posted by wap, platform: Android

那个vr看咪咪碉堡了

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2013-11-18 06:45 发表


沉浸感秒杀T3啊~
不过屏幕质量一般~不适合看电影~
但是可以真正切实体验到在20米距离看750寸屏幕的感觉，等我更新~

现在千元猴机都已经配备1080p屏幕，Oculus Rift正式产品升级到更高分辨率也挺容易的

虽然3000在tg不算贵，但能下手的必须是土豪呀

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @akilla  于 2013-11-18 08:35 发表
现在千元猴机都已经配备1080p屏幕，Oculus Rift正式产品升级到更高分辨率也挺容易的

分辨率其实不是问题
问题在于如何解决头晕和游戏支持度的问题

正式版迟迟不发售肯定也是因为这俩原因

引用:

原帖由 nai 于 2013-11-18 08:45 发表
虽然3000在tg不算贵，但能下手的必须是土豪呀

说实话，这套设备很容易山寨，原理构造很简单~
Sony那套的高PPI屏幕成本能秒杀这个了~
将来零售版肯定可以做到便宜许多的~
但是头晕这个问题才是最关键的，每次能玩15分钟~半小时最多了~
不过就这半小时的体验那是真心的震撼，超越以往任何游戏体验~

等更新真实体验，以及游戏和电影的兼容性。:D

这个真的不错，曾想用这个配G27玩模拟赛车，但发现好多老游戏不支持。后来买了个Vorpx，支持的好多了。最新的0.64版支持最新的战地和使命召唤。

要是有更多的游戏支持 那就真爽大了

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2013-11-18 08:53 发表



说实话，这套设备很容易山寨，原理构造很简单~
Sony那套的高PPI屏幕成本能秒杀这个了~
将来零售版肯定可以做到便宜许多的~
但是头晕这个问题才是最关键的，每次能玩15分钟~半小时最多了~
不过就这半小时的 ...

这个原理和sony那个原理是一样的，都是基于分屏3d技术，不需要眼镜，无闪烁，无亮度损失，但是要求观看角度和位置固定，最适合于头戴式设备，结构和原理都很简单，如有条件和能力diy都可以。

抛开一些附带技术，楼主这款和sony HMZ-T3的主要区别就是采用单块7寸屏幕，而sony的是两块0.7 720p屏幕，个人猜想楼主这款应该视频包围感更好，HMZ-T3没玩过，一代体验了一下，有种座在电影院最后排的感觉，大屏幕冲击感不强。

可惜的是楼主这款屏幕分辨率低了点，按1280x800的分辨率，分屏后4:3比例的视频或游戏仅有640x480的分辨率，16:9比例的视频或游戏只有640x360，那些2.35:1的电影分辨率就更低了，期待量产后采用更高分辨率的屏幕。

posted by wap, platform: Chrome

LS你忽视这东西带有头部追踪的功能
而且这个视角是90度，索尼只有45度
观感和T3完全不是一个级别

不过前阵子有个DIY的单眼1080P然后180度视角。。想想就觉得震撼啊，不知道以后Oculus正式版会不会是这个参数

仔细看楼主说明，这货的3D技术和SONY的完全不同。
所以才会造成头晕吧。这才是真正难攻克的货色啊

引用:

原帖由 anakin 于 2013-11-18 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

LS你忽视这东西带有头部追踪的功能
而且这个视角是90度，索尼只有45度
观感和T3完全不是一个级别

不过前阵子有个DIY的单眼1080P然后180度视角。。想想就觉得震撼啊，不知道以 ...

T3主要应用还是纯3d显示器，相对前两代技术改进都放在诸于无线显示，外置电池方面了。

另外“DIY的单眼1080P”能否提供一下链接？想观摩学习一下，谢谢！

对这套产品一直感兴趣，pc目前对应的游戏多不多呢？

posted by wap, platform: iOS

楼主真心土豪

posted by wap, platform: iPhone

楼主TG第一土豪