posted by wap, platform: ZTE (N986)

lx840a不怎么样...

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-11-14 16:25 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

lx840a不怎么样...

840只是中端机型号。今年夏普高端的9系没出。
要比也要拿X50A来比

引用:

原帖由 yasushi 于 2013-11-14 16:27 发表

840只是中端机型号。今年夏普高端的9系没出。
要比也要拿X50A来比

我就用lx840~

家里人觉得不怎么样~

我就本着帮助楼主的心回复了一句~

没别的意思~

顺便LX840的价格已经不低了~

posted by wap, platform: iPhone

黄的太强了一点

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-11-14 16:31 发表


我就用lx840~

家里人觉得不怎么样~

我就本着帮助楼主的心回复了一句~

没别的意思~

顺便LX840的价格已经不低了~

你家里人？那没办法。因为夏普的机器对标清信号的优化几乎是电视厂家里垫底的。夏普的机器只有看高清信号才能发挥出它该有的性能
另外，虽然LX840是中端，但实际上机器也并不差
建议按照CNET上信息把参数重新设置下,画质会有质一样的改变
http://www.jdbbs.com/thread-4701433-1-1.html

夏普的四色是在液晶面板原有的RGB三像素中添加了Y，也就是黄色像素，面板变成了四色像素。
肉眼感官上就是，颜色偏暖了，特别是黄色艳丽了，与黄色接近的，蓝色绿色等也变鲜艳了。
因为夏普面板的色彩本身就是偏淡，加上Y，很好的解决了夏普颜色的问题，但还是没有SONY和三星等来的颜色鲜艳。配合煌彩控制技术和直下式LED局域控光技术，算是有自己一点的东西的。

夏普的电视贵是贵点，但东西真不差，当然前提是中高端以上的型号。
现在夏普有娥眼和IGZO面板，但还是曲高寡合。

电视这东西，现在都崇尚大，其实没啥意思，我个人是画质第一，尺寸第二，反正见仁见智。

引用:

原帖由 Uranus 于 2013-11-14 20:50 发表
夏普的四色是在液晶面板原有的RGB三像素中添加了Y，也就是黄色像素，面板变成了四色像素。
肉眼感官上就是，颜色偏暖了，特别是黄色艳丽了，与黄色接近的，蓝色绿色等也变鲜艳了。
因为夏普面板的色彩本身就是偏淡 ...

尺寸第一~

其实最大的问题不是颜色
是漏光
完美党肯定接受不了的
不管你怎么换 都有漏
三星的的确做的比夏普好 这方面
sony高端的也可以
但是你去商场，即使是北京，sony高端的很多地方连样机都没有可见现在他们市场做的多垃圾

sony漏光很烦人
说白了，人棒子货之所以统治市场也不是没有道理，还是那句话，消费者也不是傻子，就算画质好一点点，也被各种脑残问题给搞吐了。

posted by wap, platform: UC

感觉夏普价格太逆天了，70寸的京东上还不到15000，比其他家60寸的还便宜

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

外观的话老公牌不错啊

夏普价格还好吧，比SONY便宜，和三棒差不多

家里有LX840和LX920，用的挺好，漏光没办法，总有一点。

价格差不多的情况下，实在找不到买三棒的理由。。。

另外四色艳丽，所说的大面积黄，只是在很少数情况下，平时感觉不出来。

另外标清在上海，基本可以忽略了，主要几个台都有高清了。。。

是四基色！不是四色~~夏普的屏幕要亮一些！不过我更喜欢三菱的~~

刷新率也很重要。。。。。当时买电视的时候一排电视看过去，便宜的不到100hz基本上都是很明显的卡顿，后来店员放了一段动作电影，然后直接就买了sharp了，唯一一个完全看不出有卡的感觉的。
店里面基本都在放颜色很鲜艳的不怎么动的画面，掩饰了很多东西

卖场允许自带输出去买电视么？