posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2013-11-3 13:34 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

您觉得是水不想这么做呢？
如果把深蓝塞进黑莓，是不是十八摸也炸裂了？

不能单纯装进去，要根据触摸屏来优化，让用户习惯mac的使用方式，之后用户增加使软件增加，慢慢形成良性循环，微软那个sb公司除了吃老本还能干jb啊，插逼一也完蛋了吧？

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @meidle  于 2013-11-3 13:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 8

我觉得恰恰相反，阻碍发展的倒是除了这两家外的其他软件商和硬件商，因为竞争对手太残，市场没有充分竞争才会这样的，毕竟ms和intel开买卖不会为了炸药奖或做慈善，必然追求利益最大化。
不过话说回来，是用户的选择导致现在这种局面的，所以，目前这样是所有人共同造成的。

在win8触摸人神共愤的今天，您的见解真是独到。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @pppkkk  于 2013-11-3 13:38 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

在win8触摸人神共愤的今天，您的见解真是独到。

人神共愤是指看不到开始按钮就不爽的遗老遗少吗？

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @pppkkk  于 2013-11-3 13:37 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

不能单纯装进去，要根据触摸屏来优化，让用户习惯mac的使用方式，之后用户增加使软件增加，慢慢形成良性循环，微软那个sb公司除了吃老本还能干jb啊，插逼一也完蛋了吧？

那巨硬已经把温到死塞进了平板，台式，笔记本，变形本，手机，怎么领先的水果在后面呢？
良性循环，呵呵，你让它去面对那么多硬件试试，看看水果还能不能循环起来。忘了3.5寸最佳尺寸了？

win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的

等待续航测试,不过我要等到明年才入手了.

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2013-11-3 13:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

那巨硬已经把温到死塞进了平板，台式，笔记本，变形本，手机，怎么领先的水果在后面呢？
良性循环，呵呵，你让它去面对那么多硬件试试，看看水果还能不能循环起来。忘了3.5寸最佳尺寸了？

根本不需要啊，全世界有20%用户买苹果就赢了。
win8操作体验好的观点好像根本没人说过，喷了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nai  于 2013-11-3 14:04 发表
win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的

+1
幸好这回intel也给力.
win板实用性大大提高.

引用:

原帖由 nai 于 2013-11-3 14:04 发表
win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的

认同 微软的眼光和野心还是很大的

引用:

原帖由 pppkkk 于 2013-11-3 13:38 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

在win8触摸人神共愤的今天，您的见解真是独到。

用过win8没？用过win8的触摸没？
对win8的触摸方式人神共愤？
喷开始屏幕和开始按钮也就罢了，居然喷win8的触摸设计...

大门当年给appl钱的时候咋说的？mac没前途。
结果？appl真的没靠mac翻身。

引用:

原帖由 nai 于 2013-11-3 14:04 发表
win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的

还四屏呢，四个残废品罢了。桌面win8完全不考虑桌面初级用户的使用感受，arm版则就是个阉割版，然后wp更是在arm版的基础上再次阉割

卖软硬结合的水果只要保住自己的那么点死忠脑残粉就能保证利润，卖搜索和广告的谷歌的商业模式决定其走软件免费的道路就能保证利润最大化，卖软件的微软不卖软件拿什么养活自己？微软最大的问题不是软件开发、创新的能力，而是老旧商业垄断模式下的迟钝与傲慢而已，完全无视用户的需求和环境，单方面强迫用户的需求向设计妥协，而不是设计为需求妥协。比如win8保留完整的开始菜单会死？比如win8那么新颖好用的触控设计保留到wp8上会死？比如分屏、多任务直接上wp8会死？微软高估了自己的影响力而试图采用桌面领域的商业模式来获取最大利润的方式恰好证明了其商业模式的落后陈旧。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-11-3 15:05 发表
神论，英特尔为啥不给力？因为amd完全不能打。微软为啥不给力，因为mac os和linux战五渣。。。

什么神论不神论的.
看好win8板的很重要的原因之一就是CPU的进步,
看intel的tick tock 路线图, 保持超薄和重量的情况下.未来1-2年内win8板续航能提高到10小时以上.
如果WIN8板续航和前一年一样只能3-4小时,那还战个P.

intel有些怠慢不进步是真.
windows一直在更新.
win xp ,vista, win7, win8哪一代没有大幅度更新.
看看apple这边.这几年除了版本号这系统有变化么.
无论是osx还是ios.(除了ios7)

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @codemummy  于 2013-11-3 15:26 发表
还四屏呢，四个残废品罢了。桌面win8完全不考虑桌面初级用户的使用感受，arm版则就是个阉割版，然后wp更是在arm版的基础上再次阉割

卖软硬结合的水果只要保住自己的那么点死忠脑残粉就能保证利润，卖搜索和广告的谷歌的商业模式决定其走软件免费的道路就能保证利润最大化，卖软件的微软不卖软件拿什么养活自己？微软最大的问题不是软件开发、创新的能力，而是老旧商业垄断模式下的迟钝与傲慢而已，完全无视用户的需求和环境，单方面强迫用户的需求向设计妥协，而不是设计为需求妥协。比如win8保留完整的开始菜单会死？比如win8那么新颖好用的触控设计保留到wp8上会死？比如分屏、多任务直接上wp8会死？微软高估了自己的影响力而试图采用桌面领域的商业模式来获取最大利润的方式恰好证明了其商业模式的落后陈旧。

win8 metro界面比开始菜单平易近人多了.
第一次进系统更加是各种引导,生怕你不会用.
初级用户用起来更加舒心.
高级用户用起来各种快捷键方便到死.

当然某些开始菜单遗老遗少,就不一定了.

本帖最后由 cc0128 于 2013-11-3 15:39 通过手机版编辑

話說我一直用WIN7,除了關機好像平時沒用過開始菜單,看來我很適合用WIN8?