关于哪个信号好的问题，必须在全网开通后实地体验几个月，才能有初步结论。不同省份的建设水平和优化水平不同，同样运营商，差别很大。

对我来说够用了

引用:

原帖由 u571 于 2013-10-12 21:01 发表



V版的4G不都这个频率么，反正电信的水货本来也不多

V自家的LTE是用的BAND13，我朝这个频段在广电手里。。。之前V版只有iphone5才能支持电信这个BAND3的LTE。
就如这新闻里说的支持BAND3的手机还是去年今年才开始陆续推出的，采用这频段做LTE的运营商目前还是少数，
CDMA+BAND3的运营商除了电信恐怕只有KDDI了，只盼4G以后行货给力点，别老弄些低配高价的垃圾货。

1.8GHz和800MHz区别很大，1.8GHz和2.1GHz区别就不大了，所以电信便宜占得不算大，信号优势没多大。

posted by wap, platform: Galaxy S II

三家的手机我都用

本帖最后由 胡春华 于 2013-10-13 00:03 通过手机版编辑

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-10-12 22:06 发表

V自家的LTE是用的BAND13，我朝这个频段在广电手里。。。之前V版只有iphone5才能支持电信这个BAND3的LTE。
就如这新闻里说的支持BAND3的手机还是去年今年才开始陆续推出的，采用这频段做LTE的运营商目前还是少数， ...

就我朝这草泥马的资费标准，个人表示EVDO完全够用。

再说等4G实际普及，千元电信机2G RAM+720P应该都是主流了，水货如何影响也不会太大。

我觉得频率不是什么大问题，关键这货是成熟技术，不用从头钻研优化

FDD lte 1.8GHz给电信了，感觉4g时代电信信号仍然会最好   所以我还是继续用我的移动打电话  联通上网

人在成都，昨天去办了4G的试用，拿了台MIFI设备，免费半年每月15G流量
不过现在只有一环内有信号，家里没信号只能上班用，今天测试了下，用手机连上下载最高700K/S
没用过移动3G，这速度算4G？

电信手机要还价高型少这操性，打死也不用电信了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @holyted  于 2013-10-14 16:48 发表
人在成都，昨天去办了4G的试用，拿了台MIFI设备，免费半年每月15G流量
不过现在只有一环内有信号，家里没信号只能上班用，今天测试了下，用手机连上下载最高700K/S
没用过移动3G，这速度算4G？

联通3G700k无压力，如果正式上市这样我看联通都不需要升级了

引用:

原帖由 diguoemo 于 2013-10-15 02:25 发表
posted by wap, platform: Android

联通3G700k无压力，如果正式上市这样我看联通都不需要升级了

反正速度在快流量都用不起
我看出了移动都不需要升级

我就知道频率越低 穿透越好，傻逼联通一进屋就一个信号··········

地下超市进去没信号，移动满格······艹了

posted by wap, platform: Android

新开的地下超市，移动联通信号弱不可用，只有电信可以，但也很耗电。

但是近一个月后，移动的增强器就工作了。

联通必须死。

楼主别傻了

电信从800MHz升到1.8GHz，意味着信号覆盖面更小，需要建跟多基站。

而联通的2.1 GHz与3G时代的一致，不需要再建多少基站了。


明显4G选联通最好。