市内用联通没什么问题，跑山里联通没信号的其他也没。

上网不是光看速度的
联通通话虽然还OK，但是3G信号确实很渣
电信3G几乎全覆盖，什么高铁地铁上也能用
就这点来说，就算慢一点，电信整体体验也比联通好的多～

posted by wap, platform: iPhone

帝都十号线，只有电信有信号，微博 上网流畅，
联通移动都吃瘪

posted by wap, platform: iPhone

你也看到有ping值了，你是要插一个10分木耳一下又等一分钟才能插第二下，还是选择连续畅快的草一个8分木耳？

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @leedsun  于 2013-10-12 10:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

你也看到有ping值了，你是要插一个10分木耳一下又等一分钟才能插第二下，还是选择连续畅快的草一个8分木耳？

233333  噴了～～

posted by wap, platform: Samsung (D710)

引用:

原帖由 @leedsun  于 2013-10-12 10:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

你也看到有ping值了，你是要插一个10分木耳一下又等一分钟才能插第二下，还是选择连续畅快的草一个8分木耳？

就是这个理XD

posted by wap, platform: Chrome

峰值速度的差距只有下载大文件才能体现出来，问题是国内黑心运营商给的那点的流量根本不够下载用的啊
单从上网看，这个差距就可以忽略了，反倒是ping值更重要，实际体验就是点一个链接联通等2秒才有反应，然后0.9秒打开网页，电信1秒内有反应，1秒打开网页，哪个体验好不用说了
至于信号质量那更没得比了

posted by wap, platform: Nexus 7

ping 跟测试节点关系更大，你让电信ping联通服务器试试。

posted by wap, platform: ZTE (U956)

这最多就说明了联通制式有优势，和联通这公司有半毛钱关系么？

电信100K-200K的速度手机刚够用的是怎么用手机的?当然看到城市里面电信经常只有50K...
身在山区..联通电信室外都有3G,联通还有H+的信号,不过在单位里面(电厂)联通一炮污...电信依旧3G,打算明年换电信了

联通速度是很快啊，只是在很多地方信号不好。。。。他的这个制式的覆盖衰减和穿透性能都不如电信的。

当然，信号好的话还是很快的。
比如我昨天用联通3G的iPad共享热点给PC，然后开迅雷下心灵传说R，1个多G吧，下载速度基本稳定在1M/s。偶尔会掉到6、700K

因为绝大部分人是没有3G无限流量卡的~

在流量有限的情况下电信的覆盖和日常使用方面自然是优势~

引用:

原帖由 nintenloli 于 2013-10-12 12:31 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

ping 跟测试节点关系更大，你让电信ping联通服务器试试。

至少国内网站80%是假设在电信机房里的（那些小众网站比这比例更大。。）
所以跟电信比上网体验都是找死

posted by wap, platform: ZTE (N986)

联通确实快，今天用电信下载APP深有感触，就是经常遇到联通没信号电信有的地方。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

不过电信的WiFi覆盖似乎不错，明显感觉比3G要快。