引用:

原帖由 片翼妖精 于 2013-10-1 11:48 发表
太封闭，猴儿系统过去也得鼓捣成功能机了

日本是运营商主导市场,手机是作为运营商服务内容的载体,日服的APP STORE跟其他国家根本就是平行世界.

posted by wap, platform: 华为 (C8812)

运营商主导，和国外完全不同

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

这没人买的玩意怎么不退出市场

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

这没人买的玩意怎么不退出市场

posted by wap, platform: Android

以前电子产品更新慢，消费者注重的是质量。现在不一样了，产品同质化高了，消费者注重的是参数配置和价格了。
日厂擅长的制定硬件规格在软件成主导的今天也彻底傻逼了。

你可別說反了,沒有傻逼會去放棄中國市場的,現在明顯是中國市場看不上日本貨而已.sony這幾年稍微好點也是對中國市場特別看重采恢復元氣,Z1國行先上,還有什麼國慶禮包送移動電源,別的地區可沒有

[ 本帖最后由 wei89wei 于 2013-10-1 14:11 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

引用:

原帖由 @u571  于 2013-10-1 11:41 发表
得了吧，夏普吹了N年的IGZO跟LTPS比起来在画质上完败，节能方面也不显著。最大的优势也就是便宜一些而已。

你什么时候产生了izgo会比ltps好的错觉,igzo的优势在于做大屏幕成本会比ltps低而已其它就不如ltps了

posted by wap, platform: 华为

不是不做而是已经死绝了

posted by wap, platform: GALAXY S III

技术差，成本高，完全比不过韩国厂商

posted by wap, platform: GALAXY S III

技术差，成本高，完全比不过韩国厂商

真用过日系android你们就会明白为什么这些厂家出不了日本了。。除了sony。。其他都是猪一样的对手。。。

引用:

原帖由 u571 于 2013-10-1 11:41 发表




得了吧，夏普吹了N年的IGZO跟LTPS比起来在画质上完败，节能方面也不显著。最大的优势也就是便宜一些而已。

IGZO主打的是省电，不是画质。要比画质,请看已经成熟的夏普S-GCS屏
另外节能方面也不显著，不知道你这结论从何而来？用IGZO的除了夏普自家外，目前还没有其他手机。
用过SH-02E吗？你倒是找一个一天下来中强度上网、接打电话，电量还能撑2天的猴机看看？

[ 本帖最后由 yasushi 于 2013-10-2 10:00 编辑 ]

引用:

原帖由 纸冰心 于 2013-10-1 19:30 发表
真用过日系android你们就会明白为什么这些厂家出不了日本了。。除了sony。。其他都是猪一样的对手。。。

早期单核、双核开始确实是各家优化差到令人发指
但是四核开始,日系android都不存在这类问题。特别是夏普的优化，再配上反应灵敏的IGZO，完全可以一战.

引用:

原帖由 yasushi 于 2013-10-2 09:54 发表

IGZO主打的是省电，不是画质。要比画质,请看已经成熟的夏普S-GCS屏
另外节能方面也不显著，不知道你这结论从何而来？用IGZO的除了夏普自家外，目前还没有其他手机。
你用过SH-02E吗？

SH-02E续航牛逼在什么地方？3G/wifi网页，在线视频，3D GAMEplay，哪一点在目前720P手机续航里面出彩？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

人家三棒火腿肠旗舰行货必定三家网络都支持，还本土化搞双卡双待。连苹果都要上td了，可sony呢?

本帖最后由 日尧 于 2013-10-2 11:39 通过手机版编辑