引用:

原帖由 AzureZH 于 2013-9-22 01:39 发表
手机hifi是忽悠小白的这句话当初是哪个品牌的老板说的来着？

你意思这评测是囧王自己写的么

posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

引用:

原帖由 @yapoka  于 2013-9-22 12:52 发表
posted by wap, platform: iPad

什么思路？只有国砖可以叫播放器，itouch就只能叫掌鸡的思路？
人就一手机，OK？MX3又没傻逼兮兮的说自己是音乐手机，您是不是还要呵呵一下摄像头？
“没有1/1.2寸的底还能拍照？笑而不语”
在不夸张的情况下稍微地提高一点播放质量错在哪儿？非要弄得“我手机hifi模式下可以连着放4小时哦”你才能不呵呵嘛？
头疼，老爹昨天骂我给他下64k的单田芳评书，还用N73放给他听
“咱家穷成这样了嘛！”
然后背着家里的cd鸡耳放和柴油发电机出街了。

又不是国砖才用顶级dac
这些低端dac就不要学人说音质了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @helllee  于 2013-9-22 13:18 发表
posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

又不是国砖才用顶级dac
这些低端dac就不要学人说音质了

现在想想大多数人这一辈子都和音质两个字毫无关系，不禁有一丝丝忧伤。
不过同时这又是一个非常矛盾的地方，追求音质的人怎么会用音乐手机？
手机各种奇怪的器件对音质本身就是一种不可逆的损耗
续航以及播放性能都远远低于便携播放器，说是找个体积折中的方案也说不过去。
耳机耳放都带了带块砖也不多，要方便的话一听手机就变成几小时的续航明显不方便。
以本人的拙见，怕是玩和diy的成分多一点。
如此看来，手机hifi什么的，囧王还真是说对了。

引用:

原帖由 yapoka 于 2013-9-22 13:38 发表
posted by wap, platform: iPad

现在想想大多数人这一辈子都和音质两个字毫无关系，不禁有一丝丝忧伤。
不过同时这又是一个非常矛盾的地方，追求音质的人怎么会用音乐手机？
手机各种奇怪的器件对音质本身就是一种 ...

未必，不带包不愿意带个MP3，但普通手机又嫌音质差。。
另外其实要折腾上OTG接个解码接个耳放搞炸药包。。。

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2013-9-22 10:54 发表
评测帖子看看热闹就行了
智能机里，从性价比角度，小米3和MX3都是数一数二的；从软硬结合角度，除了苹果，你还能找到更好的选择？
关键是你能买得到不
小米和魅族在我心里就是平价苹果，5c在3000左右价位的话秒以 ...

小米？？平价苹果？？！
就那渣做工设计也配？！
只说miui是平价iOS什么的都比较能接受

手机追求什么极限音质确实是噱头啊
但你总不能说提高音质是错的

引用:

原帖由 yapoka 于 2013-9-22 13:38 发表
posted by wap, platform: iPad

现在想想大多数人这一辈子都和音质两个字毫无关系，不禁有一丝丝忧伤。
不过同时这又是一个非常矛盾的地方，追求音质的人怎么会用音乐手机？
手机各种奇怪的器件对音质本身就是一种 ...

直接问一句
601 602 ak100  fiio x3之类音质如何
x1050 z1050之类音质如何

现在我手上有xplay mod 和x3 以及x1
说实在音质不比上面那堆播放器有啥差距
因为直接ab过
除了不能插卡问题

我有必要出街带两台东西么

之后我会拿vivo x3跟dx50直接进行测评对比
反正手机的声音 已经不是一般人想象那样 当然 那个低端dac说音质啥的 我也没啥好说

拆过fiio x3就知道 其实这些非砖的播放器在电路设计上也没有特别夸张的地方 都是贴片和胆电 甚至升压电路也不是太高

[ 本帖最后由 helllee 于 2013-9-22 17:06 编辑 ]