posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @wpang  于 2013-9-18 13:06 发表
架构早半代
仨月内猴机就秒回来

三月真不够，a57的研发才开始
高通800货不够，三星5420刚出来
不过基于苹果的强势，一般买来研究几月马上能自己消化掉出个仿的soc
而且5s优势过大，对对手的产品大更新有促进作用，高通就是典型，8064，600，800，一套架构小改改一直用下去

跟高端洋气的64位有关系不!

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @qhlixpfh  于 2013-9-18 13:49 发表
跟高端洋气的64位有关系不!

有关系，这次用了armv8的指令集

posted by wap, platform: Chrome

好多评分都是浏览器类别的啊，这种应该硬件不是占决定性的吧

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @pocketmom  于 2013-9-18 13:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

好多评分都是浏览器类别的啊，这种应该硬件不是占决定性的吧

什么东西，都是硬件占决定性因素的……

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-9-18 13:51 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

有关系，这次用了armv8的指令集

说白了就是armv8牛逼，但是和64位关系不大

不过这么宣传也合情合理，armv8谁懂啊，比armv7就多个1，64位高端大气上档次，比32位多一倍哦

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-9-18 14:56 编辑 ]

引用:

原帖由 xx88 于 2013-9-18 13:15 发表
posted by wap, platform: iPad

明显是被intel秒的
话说z3770在ie11下跑日蜘蛛381ms，这里是被安卓拖了后腿。

这个跟浏览器关系更大，
纯CPU性能z3770被秒得妈都不认识
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/52725
Single-Core Score        977
Intel Atom Z3770 @ 2.39 GHz
Geekbench 3.0.0 for Android x86

引用:

原帖由 xx88 于 2013-9-18 13:22 发表
[img]http://images.anandtech.com/graphs/graph7335/58200.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7335/58201.png[/img]





被秒成狗的不敢贴出来了？？

脑残到啥地步才会认为iphon5s和iphone5一样性能？ 这尼玛明显3Dmark有bug

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mrzc  于 2013-9-18 13:25 发表
你一年能看几本实体书？3DMARK跑分和分辨率无关？

你眼睛瞎啦，这么多测评你就只看刚发布移动版的3DMarks?
上面的测评写得清清楚楚1080p，你还要问那愚蠢的问题，人家会那么蠢在不同分辨率下测？

3d mark也是offscreen 1080p的
而且图形项目都是领先s800，被诡异的physics拖了后腿

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @akilla  于 2013-9-18 14:41 发表
脑残到啥地步才会认为iphon5s和iphone5一样性能？ 这尼玛明显3Dmark有bug

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

引用:

原帖由 寂静狼 于 2013-9-18 15:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

没看我提的3Dmark么？TG引文的时候自动放的最后一张图片，通话时间和性能有毛关系

引用:

原帖由 寂静狼 于 2013-9-18 15:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

不是通话时间 而是 3D MARK UNLIMITED

详细看下面这个  

的确有点怪，GRAPHICS分数非常高，而PHYSICS却和IPHONE5一样，导致平均分被拉低

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/7

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @寂静狼  于 2013-9-18 15:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

浏览器js性能测试就算是safari优化的优势略去不提，geekbench里各个单项的飞跃式提升都是幻觉？

显然不正常的数据也能拿来酸，等3DMark更新后数据正常后，打脸啪啪响估计就缩去哪个角落都不知道了

通话时间那个纯是比电池容量~没什么值得提的~
3DMARK那个更是喷了~

苹果自己做ARM CPU才第二代就几乎追平Intel了，真心NB~
可以期待下将来的arm cpu的air了~