说那么没用

国人如果工资高了 也不会考虑“性价比”问题

这文说起来条条是到，但是实际上一放到实际生活来要被抽好多脸。

4000元的三星gs4还是比2500元的mx3要好了？性价比高的后者难道是垃圾吗？

数字说话，以最近财年为例：

苹果营收1,565.1亿美元，研发投入33.8亿美元，占比2.2%
微软营收778.5亿美元，研发投入100.4亿美元，占比12.9%
三星电子营收1,877.5亿美元，研发投入117.9亿美元，占比6.2%
谷歌营收501.8亿美元，研发投入67.9亿美元，占比13.5%
腾讯营收438.9亿人民币，研发投入41.8亿人民币，占比9.5%

苹果的研发投入比重甚至不如腾讯，而绝对值也远低于其他竞争对手

[ 本帖最后由 iPhone 于 2013-9-13 11:16 编辑 ]

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-9-13 10:55 发表
对手机来说，性能只是一个参数，并不是决定价格和销量的唯一指标，苹果并没有追逐性能，而是专注于手机机身外壳的工艺，比较手机不能单纯谈论性能，机身外壳工艺也是个重要指标，三星在这方面就做得非常的糟糕，但三 ...

发布会上说到CPU是64位的时候，不知道有多得瑟啊，虽然一般人根本不知道64位有什么好处

说的很煽情，总结一下就是五个字：

何不食肉糜？

用合理的价格买到自己需要的商品，就是性价比。
花着农民工的成本，卖着奢侈品的价格，还好意思鄙视性价比？

posted by wap, platform: Chrome

其实，非数码类产品不也是这样么？

如果每个人都被琐事所烦恼，还有什么精力去做该做的事情呢？买衣服、买车、买家居产品、外出吃饭……

如果你认为优衣库、H&M、ZARA等牌子就是简约、简单、质量尚可，那么你很有可能不去真的讲究什么它家衣服的材质是不是真的那么有科技含量、款式是否时髦，而是直接去店里挑了就走。

如果你没法去分辨什么板材是否环保、漆面是否耐刮擦、是否标示的内容和实物一样，那么很有可能宜家就让你比较放心，哪怕这家的东西会有所谓的溢价。

如果你买车，很少有人真的去把该价位所有品牌的车都试驾一遍，而是大体看中几个品牌，甚至有的老司机非常忠诚于某个品牌，选择其实就很简单了。

++++++++++++++

当然，生活本应如此简单，只是我们还是太穷了，厂家也太精明了……

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 12:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实，非数码类产品不也是这样么？

如果每个人都被琐事所烦恼，还有什么精力去做该做的事情呢？买衣服、买车、买家居产品、外出吃饭……

如果你认为优衣库、H&M、ZARA等牌子 ...

优衣库又不贵，俺全身上下都是优衣库。。。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @OpEth  于 2013-9-13 12:11 发表
优衣库又不贵，俺全身上下都是优衣库。。。。。

就是不贵啊。

对比的是地摊货……

posted by wap, platform: Chrome

说白了还是没钱，或者说穷习惯了。

posted by wap, platform: Chrome

我觉得nexus 4的性价比很高，是垃圾么？？？

每次一出这种文章, 就有人在抠字眼
"性价比高的都是垃圾", 难道作者的重点在这个"都"字吗? 犯得着去找反例来论证吗?
作者的本意其实只有一个: "通常来说, 一分钱一分货, 因此凡是以'性价比'为噱头的产品, 其实很可能是产品本身不行"

我觉得, 作为消费者来说, 理性的选择, 应该是承受范围之内的最好的产品, 而非"性价比最高"的产品
所以, 我承认苹果很好, 但不会去考虑, 因为我无法承受花5k去买手机, 当然这并不是说我买不起.

posted by wap, platform: Chrome

抠字眼就没啥意思了。

这篇文章的主要思想其实就是：人们原本没必要活的这么累，把所有的精力都放在了研究产品本身的性能上；而最好的办法就是找一个真正靠谱的厂家，让厂家去为你操心；当然这里的代价就是，花费略微多的金钱。


现在我买衣服，也基本上是挑一两个牌子，买一堆必须的衣服裤子；需要新衣服了，只要差不多款式和价格，就考虑填到衣柜中。至于做工、材质什么的，我选择的是相信厂家。
吃饭也是，基本上就那么几个馆子。

被称为“人傻钱多速来”的消费者最喜欢这种文章了，是不是这个道理？

今天在研究苹果的税务筹划架构，太牛逼了，全球利润集中到爱尔兰，而爱尔兰的所得税率经筹划后不到0.1%，极其炸裂！
虽然不违法，但很不道德。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-13 13:42 发表
被称为“人傻钱多速来”的消费者最喜欢这种文章了，是不是这个道理？

今天在研究苹果的税务筹划架构，太牛逼了，全球利润集中到爱尔兰，而爱尔兰的所得税率经筹划后不到0.1%，极其炸裂！
虽然不违法，但很不道德。

怎么做才道德？