» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 解压软件7Z的压缩比是不是比传统的RAR高很多?

windows自带zip吧?所以zip才是最通用的

苹果是什么?


TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @zhucelrh  于 2013-8-8 15:49 发表
windows自带zip吧?所以zip才是最通用的

苹果是什么?
基本上所有的操作系统都自带 zip



TOP

posted by wap, platform: GALAXY S IV

论通用性zip秒杀这些渣渣


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @auric  于 2013-8-8 15:43 发表
有些下载的7z压缩包解压开来几十倍大,我自己用7z压就压不倒这么小,差个数量级。求解?
你压一个都是111111111的几M的TXT 压缩比可以到99以上


ZIP开源压缩格式

TOP

posted by wap, platform: GALAXY S III

你是从什么国内的下载站下的7z吧

TOP

zip才是通用性最好。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

看看区别
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

如果追求压缩解压速度,用zip

TOP

引用:
原帖由 jahaman 于 2013-8-8 14:44 发表
UI不如RAR,但是有些00X结尾只能用7Z不能用RAR解压
rar一样打得开,只不过rar没注册这些文件名关联而已

TOP

posted by wap, platform: iPhone

国内网站下的7z,自带360,hao123。喷了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome

其实7z速度没什么劣势,多核处理器加机械硬盘,一般情况下瓶颈都是后者。

TOP

所以我现在压缩给别人都是zip格式

TOP

ZIP不是已经被RAR干死多年了么.......

当年WIN ZIP 6.3,7.0装机量可是碾压WINRAR的存在,现在?WINZIP都死了,当然ZIP格式还有人在用,确实少很多了,唯一的好处是,XP以上系统内置支持可以打开,但你架不住网上那么多RAR资源啊,你可以用ZIP压,不敢保证别人不用7Z不用RAR啊。

TOP

引用:
原帖由 乌鸦 于 2013-8-9 08:02 发表
ZIP不是已经被RAR干死多年了么.......

当年WIN ZIP 6.3,7.0装机量可是碾压WINRAR的存在,现在?WINZIP都死了,当然ZIP格式还有人在用,确实少很多了,唯一的好处是,XP以上系统内置支持可以打开,但你架不住网上那 ...
ZIP一直活着  而且还能活N久  ZIP是开放格式 winzip死不死不影响这个(其实自己作死免费格式出收费软件)  欧美压缩还不是大量的ZIP啊   倒是winrar 国外倒是半死不活  好多地方都不用rar  

另外 rar格式本身优势就不大  比zip略高的压缩比但是要多非常多的时间去压缩

TOP

zip不会有版权问题,而且通用性最强
从XP到linux全默认支持

rar国内最流行,国外很少用,当然了rar在方便性上也的确最符合国人习惯
并且winrar在解压缩方面也基本通吃,包括7zip的也能解

7zip比较geeeeeek一些,压缩率上和rar比在常见的情况下优势并不特别明显

tar.gz基本只有linux软件用

======
至于国内各种山寨haozip之类的绝逼反人类
zip格式别的软件打开只有一个txt文件让你去下haozip
这种傻逼软件怎么还不去死

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博