posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @寂静狼  于 2013-7-27 01:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

你的小米可以拍月球，为啥不能

底和电子技术其实有着很大关系啊用
卡片机的对画质都没有很高要求，手机只要赶上那个点就能把低端卡片机给淘汰了，因为没市场

你给我拿只小米拍月球试试，你咋不拿1300w到炸裂拍星星。底是有物理尺寸的，你怎么把底塞进去

手机效果好更多的是自带的hdr的功劳，手机的感光器比卡片的小多了，镜头也差很多，成像质量无法跟卡片相比，卡片机主要是处理器比不上手机的CPU那么强导致最后出片效果有时比不上高端手机。

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-7-27 09:38 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

有吗？不算感光器的区别，卡片机常用1/2.3，也就n8和撸妹808能超越吧，其他敢写出尺寸的基本都是1/3或者更小

要考虑到手机的进化速度，两三年内这底面的大小追上卡片机没什么问题的

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @vermilion  于 2013-7-27 10:12 发表
要考虑到手机的进化速度，两三年内这底面的大小追上卡片机没什么问题的

那么卡片机就不懂得进化吗？手机追上低端卡片，那低端卡片就追上rx100

引用:

原帖由 zwxworld 于 2013-7-27 10:05 发表
手机效果好更多的是自带的hdr的功劳，手机的感光器比卡片的小多了，镜头也差很多，成像质量无法跟卡片相比，卡片机主要是处理器比不上手机的CPU那么强导致最后出片效果有时比不上高端手机。

不是吧，人家是专业处理器，单一处理照片，应该比杂食的手机cpu要好的吧

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @gogogo  于 2013-7-27 09:38 AM 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

有吗？不算感光器的区别，卡片机常用1/2.3，也就n8和撸妹808能超越吧，其他敢写出尺寸的基本都是1/3或者更小

808不是擼妹，擼妹1020也超卡片了

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @omega_du  于 2013-7-27 10:32 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

808不是擼妹，擼妹1020也超卡片了

抱歉写错了。不过算来算去也就三款手机远没达到规模

我倒是真想买个1020代替家里那个LX3

我觉得手机还不足以取代卡片或者换头相机，有机会我还是会优先用相机，手机只是随身带不用它就没有拍
拍完eye-fi上传回手机处理上传网络也就十多秒内的事，相比效果好太多了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

手机当然比不上同期卡片机，但是勉强够用的携带性已经基本把卡片机市场抢的差不多了吧。

posted by wap, platform: iPhone

家里买的老DC都处理了，只剩下台gf1了

我GF1吃灰中~

引用:

原帖由 ylara 于 2013-7-27 10:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

你给我拿只小米拍月球试试，你咋不拿1300w到炸裂拍星星。底是有物理尺寸的，你怎么把底塞进去

哥们前面那句玩笑话别当真

底的大小在同样技术情况下是会决定成像质量
但是用灵敏度更高的材料再加上电子技术进化小低最终成像效果压倒现在的打底也不是没可能啊

引用:

原帖由 manmanwan4 于 2013-7-27 10:22 发表

不是吧，人家是专业处理器，单一处理照片，应该比杂食的手机cpu要好的吧

三棒手机也有专门的ISP的....

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-7-27 10:16 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

那么卡片机就不懂得进化吗？手机追上低端卡片，那低端卡片就追上rx100

进化了又如何
市场啊市场