常规赛mvp含金量一般，比如罗斯和纳什，不是当时的联盟第一人，也不是当赛季表现最好的球员，是联盟宣传需要罢了
和真刀真枪的总冠军和fmvp不是一个级别

posted by wap, platform: Firefox

啊，比卢普斯和帕克必定是04年和07年的联盟第一人，是不是这个理？

咳咳，你们都是来争第二的吧。

汤姆-海索恩 8个总冠军+1个亚军~
8.5分，
比高比强那么一点点吧~~对了，你认识他么？？

引用:

原帖由 坳由根 于 2013-6-19 18:15 发表
汤姆-海索恩 8个总冠军+1个亚军~
8.5分，
比高比强那么一点点吧~~对了，你认识他么？？

建议你看看本帖第12楼的内容

这个评分只讨论S级球员他们之间内部的比较

http://baike.baidu.com/view/5032657.htm

这是NBA得分TOP100，排不进前TOP25的球员根本就不适用这个评分体系，或者起步价是得分2万分才起评

就算像拉塞尔一样拿11个冠军也不评

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-6-19 16:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

fmvp 1分，mvp 1分，亚军最多0.3分，无fmvp的戒指0.5分

科比全明星mvp，81分，均可加2分

全明星这种秀就别拿出来了吧,81分有啥意义.

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @tripx  于 2013-6-19 18:33 发表
全明星这种秀就别拿出来了吧,81分有啥意义.

81分为什么没意义？

引用:

原帖由 tripx 于 2013-6-19 18:33 发表

全明星这种秀就别拿出来了吧,81分有啥意义.

全明星这种打哈哈的游戏确实不算什么，没什么好说的

但是这个81分神迹确实有加分作用，有时候这种个人华丽数据比冠军荣誉来的更多，能带来更多的眼球效应和广告价值，对整个NBA的推广也有好处。

最明显的就是2012年梅西单赛季91球，直接是杀神模式的启动

虽然C罗的冠军比梅西更好，梅西2012年就一个垃圾国王杯，但是金球奖照样给了梅西

这不恰恰说明有时候逆天神迹神数据照样可以加分吗？？？

科比48分钟单场比赛81分
梅西一年进91球

这俩神数据，20年内难破啊。他们当年没有冠军荣誉加成（科比07年无冠军，梅西2012年就一垃圾国王杯）照样吃香

有的人有欧冠冠军+MVP+世界杯亚军，斯内德，但是照样拿不到金球奖。如果斯内德2010年可以进91个球，我敢说他就算一个冠军没有，当年金球奖就他斯内德的了。

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2013-6-19 18:40 发表


全明星这种打哈哈的游戏确实不算什么，没什么好说的

但是这个81分神迹确实有加分作用，有时候这种个人华丽数据比冠军荣誉来的更多，能带来更多的眼球效应和广告价值，对整个NBA的推广也有好处。

最明显的就 ...

这样的评判标准就乱了,哪个球员只要在某一方面有其他人没有的数据或者纪录, 直接拿出来比呢? 然后各类粉丝不认可就没啥意义了.要比就比硬性的东西.

啥叫S级球员？

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2013-6-19 13:25 发表


我认为常规赛MVP肯定是不如FMVP的

很简单的道理，我说出一个2000年-2013年中的任意一个年份数，大家马上就能想起这年的FMVP是谁

但是常规赛FMVP不是那么容易想起来的，真不如冠军队最佳球员这个耀眼

无论怎么看，七场的偶然性要远远大于82场

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

我就问一句，你这个算法就是皇帝今年冠军加fmvp，请问呆子的亚军的0.33分哪里去了

就只有我觉得总冠军是基础，没有总冠军就什么都没有

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2013-6-19 18:26 发表
建议你看看本帖第12楼的内容

这个评分只讨论S级球员他们之间内部的比较

http://baike.baidu.com/view/5032657.htm

这是NBA得分TOP100，排不进前TOP25的球员根本就不适用这个评分体系，或者起步价是得分2万分才起评

就算像拉塞尔一样拿11个冠军也不评

s球员喷了，还把拉塞尔排出s球员行列，这些标准除了搞笑还有什么意义