posted by wap

引用:

原帖由 @红叶  于 2013-6-11 12:00 发表
还是海思，必需死
如果用骁龙600能卖3000，华为就是脑子不清楚

有自己的cpu不好么？都混的跟htc一样就满意了？

引用:

原帖由 banditcat 于 2013-6-11 13:08 发表
posted by wap

有自己的cpu不好么？都混的跟htc一样就满意了？

但是这个U不给力啊

三桑的猎户座虽说实际性能也就那样，但人家还是做到了号称“最强”

另外三桑从来不硬推猎户座，该用别家的CPU，就用

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @banditcat  于 2013-6-11 13:08 发表
posted by wap

有自己的cpu不好么？都混的跟htc一样就满意了？

没有金刚钻还想揽瓷器活

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-6-11 20:19 发表
posted by wap, platform: Android

没有金刚钻还想揽瓷器活

你不去做第一个CPU，永远不会有第二个。
有没有自己的CPU，这就是中兴和华为的差距

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

中兴华为一丘之貉

华为的机海战术太脱力了

posted by wap, platform: Android

论技术华为是最强的。但营销，产品定位，对待老客户的态度绝对是最渣的

posted by wap, platform: iPhone

最强呵呵后，国外有三棒索尼国内有魅族小米，丫技术体现在哪？机海技术最强么？这个的话我很赞同。

1999还能考虑，2499太贵了

引用:

原帖由 斯巴达 于 2013-6-11 21:33 发表

你不去做第一个CPU，永远不会有第二个。
有没有自己的CPU，这就是中兴和华为的差距

但是没必要一股脑的都用上自家的垃圾
可以先拿低端机试手，高端机选高通，差异化细分产品线

坑爹海思。。。

引用:

原帖由 斯巴达 于 2013-6-11 21:33 发表

你不去做第一个CPU，永远不会有第二个。
有没有自己的CPU，这就是中兴和华为的差距

这转进真厉害，原来旗舰不用海思就代表不做cpu了？
就海思那德性，旗舰手机好好用一次高通的会死吗？不然还有三棒的那个A15呢。
华为其他非旗舰机海思随便用，都旗舰机了，cpu还是那德性？我个人觉得这反而是华为和中兴的差距，就是自知之明。

引用:

原帖由 斯巴达 于 2013-6-11 21:33 发表

你不去做第一个CPU，永远不会有第二个。
有没有自己的CPU，这就是中兴和华为的差距

我们不是做手机的，是买手机的。。

引用:

原帖由 playez 于 2013-6-11 22:19 发表
posted by wap, platform: Android

论技术华为是最强的。但营销，产品定位，对待老客户的态度绝对是最渣的

现在步步高开始起来了。就算低端机，中兴很多机子也不输华为。。。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-6-11 22:26 发表

但是没必要一股脑的都用上自家的垃圾
可以先拿低端机试手，高端机选高通，差异化细分产品线

现在很多花粉就凭着国产信念支撑，如果用了高通。很多人会崩溃的。华为手机的价格也会跟着崩溃。这可以说是华为被自己绑死了。。。