因特尔生产的CPU与ARM
是完全不同类型与发展方向的
几十年前这种两者较量过
X86压倒性胜利
ARM类型CPU只有游戏机等特殊行业采用
随着07年移动设备爆发增长
精简指令集的ARM才脱颖而出
因特尔在精简指令集CPU方面的技术积累是不够的
好比是举重运动员转业到跳高 一切重新开始

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 10:55 发表
因特尔生产的CPU与ARM
是完全不同类型与发展方向的
几十年前这种两者较量过
X86压倒性胜利
ARM类型CPU只有游戏机等特殊行业采用
随着07年移动设备爆发增长
精简指令集的ARM才脱颖而出
因特尔在精简指令集CPU方 ...

arm不是powerpc

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aszx21  于 2013-5-9 10:55 发表
因特尔生产的CPU与ARM
是完全不同类型与发展方向的
几十年前这种两者较量过
X86压倒性胜利
ARM类型CPU只有游戏机等特殊行业采用
随着07年移动设备爆发增长
精简指令集的ARM才脱颖而出
因特尔在精简指令集CPU方 ...

intel为什么要生产精简指令集的CPU？
精简指令集是复杂指令集的子集，x86一条指令有时候等于ARM的3条指令。

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-5-9 11:07 发表

arm不是powerpc

当然不是
你怎么看出我说是的？
但有一点她们都是RISC处理器

引用:

原帖由 xx88 于 2013-5-9 11:09 发表
posted by wap, platform: iPad

intel为什么要生产精简指令集的CPU？
精简指令集是复杂指令集的子集，x86一条指令有时候等于ARM的3条指令。

CISC与RISC处理器
有着鲜明的特点与不同
RISC处理器的特点
低功耗 高效率是X86不具备的

引用:

原帖由 卖哥 于 2013-5-9 10:45 发表
性能不是问题，问题是推广
原生代码不兼容就是一个坎

android绝大多数应用都是运行在Dalvik虚拟机上，CPU架构问题不用关心，x86可以使用95%的arm版应用。

至于那些绕过Dalvik的应用，可以用Houdini来解决，前提是机器性能要高。当然更彻底点的办法是，直接添加x86版ndk，编译的时候发布两个版本。

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:14 发表

当然不是
你怎么看出我说是的？
但有一点她们都是RISC处理器

除了任天堂掌机，arm什么时候给游戏机用了？
几十年前arm还没什么实力，谈不上和x86争吧

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-5-9 11:25 编辑 ]

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:22 发表

CISC与RISC处理器
有着鲜明的特点与不同
RISC处理器的特点
低功耗 高效率是X86不具备的

你这都老黄历了，当硬件性能处于绝对劣势的情况下，你所谓的这些特点根本就发挥不出。

A15就是一个暖宝宝，你所谓的低功耗、高效率在哪里？

在Silvermont和Airmont面前，你如何实现低功耗、高效率。

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-5-9 11:23 发表

除了任天堂掌机，arm什么时候给游戏机用了？
几十年前arm还没什么实力，谈不上和x86争吧

arm是RISC处理器的一种
几乎所有的游戏机都是采用RISC处理器

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-5-9 11:30 发表

你这都老黄历了，当硬件性能处于绝对劣势的情况下，你所谓的这些特点根本就发挥不出。

A15就是一个暖宝宝，你所谓的低功耗、高效率在哪里？

在Silvermont和Airmont面前，你如何实现低功耗、高效率。

很遗憾是新黄历 同等超小功耗下 满载运行不超过1W （比如三星Exynos4核）
英特尔是做不出同等性能的X86 CPU
只有RISC处理器能办到

性能和功耗是成正比的，ARM阵营现在也遇到这个问题了，功耗越来越大，以后也需要主动散热器了

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:36 发表

很遗憾是新黄历 同等超小功耗下 满载运行不超过1W （比如三星Exynos4核）
英特尔是做不出同等性能的X86 CPU
只有RISC处理器能办到

现在装手机里的intel cpu不就基本做到了么

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:36 发表

很遗憾是新黄历 同等超小功耗下 满载运行不超过1W （比如三星Exynos4核）
英特尔是做不出同等性能的X86 CPU
只有RISC处理器能办到

手机芯片，intel暂时没办法。

平板上，intel绝对优势ko对手。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aszx21  于 2013-5-9 11:22 发表
CISC与RISC处理器
有着鲜明的特点与不同
RISC处理器的特点
低功耗 高效率是X86不具备的

不要再说老黄历了，现在X86的绝对性能和性耗比都秒杀ARM，唯一的问题是生态系统罢了。
给你两个关键字去搜索吧，silvermont haswell-y

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:36 发表

很遗憾是新黄历 同等超小功耗下 满载运行不超过1W （比如三星Exynos4核）
英特尔是做不出同等性能的X86 CPU
只有RISC处理器能办到

要想体现RISC处理器的特点，必须寄希望于RISC处理器厂商具备超强的设计能力和无与伦比的工艺制程。

但从手机A15来看，已经出现颓势了。