posted by wap, platform: Android

全开估计半天就没电

posted by wap, platform: Android

我怎么在店里看到的宣传都是4+4 这八核的说法到底是不是棒子说的。

楼主你可以买600嘛，价格还便宜

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-5-8 14:29 发表
噴了，要噴也是噴arm，你們噴三星有毛用

手机是三星的牌子，元器件是三星定的，8核是三星宣传的，那不喷三星喷谁？

谁说600的便宜！600现在绝对比4+4贵！还缺货得很。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

强制a15运行不知道电池能抗多久？

posted by wap, platform: iPad

ARM的垃圾大小核架构，迟早被intel消灭。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-5-8 15:17 发表
按你这说法，660阉割了带宽别人为啥都喷英伟达

因为显卡厂会只会按照客观事实表明核心模块的各种参数， 而三星宣称是8核。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2013-5-8 16:26 发表
因为显卡厂会只会按照客观事实表明核心模块的各种参数， 而三星宣称是8核。

所以到底哪个官方海报或者ppt说8核了，我有点好奇

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-5-8 16:28 发表
posted by wap, platform: Android

所以到底哪个官方海报或者ppt说8核了，我有点好奇

妙就妙在这里， 虽然三星的官方海报从技术角度来看没有问题， 但是TG就是有不少人理解成了8核， 这也不奇怪， 又不是人人都有技术背景。
这就好比那些个电视购物节目，吹得天花乱坠，实际一坨死，但是你要和他打官司说他欺诈， 那你还未必告得赢。

posted by wap, platform: Huawei

a15全速运行约两个小时不到电池就会用光，事实上这个不可能，因为发热就先降频了

还不如整一个高频4核心，动态调频比较合适。

posted by wap, platform: Huawei

说的容易，现在的28nm工艺频率低了未必功耗能降多少，再说cpu频率哪是可以随便调的

这么看还不如MTK舒服啊

posted by wap, platform: Android

这个4+4模式本身就是对a15功耗和性能的一种平衡，能搞得定功耗的话早就上纯4核A15了，何苦做这种无奈的妥协。
另外8核的说法纯粹就是无良媒体自己瞎编的说法，三棒自己称双四核或者4+4核，三棒被这群猪队友估计坑不浅。当然了，不排除鹏泰营销部指示的，毕竟八核是个大噱头！

posted by wap, platform: iPhone

果然还是tg知识广，人气高，前排几个把概念都搞得很清楚了，如果真的是排他的运行方式，那就要看是否能无缝切换了，为什么卡呢？