ライオンハート
版主
詹蜜
原帖由 @狂风007 于 2013-4-30 22:08 发表 S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好,这还用说? 根本就不是一个档次的东西
查看详细资料
TOP
大侠
魔神至尊
银河飞将
原帖由 sodoga 于 2013-4-30 22:19 发表 posted by wap, platform: GALAXY NOTE II 屏幕比ip5好是毫无疑问的,性能也是数一数二,但别的像界面和应用的流畅性确实还是不如ip5
天外飞仙
原帖由 测试一下 于 2013-4-30 22:44 发表 说明三星的S4色彩更讨好类似于你这样的人的眼睛~ 盖世4还没时间去看~ 从S3和NOTE2来说我是无法认同白色有明显偏色的屏幕~
小黑屋
原帖由 leon2236 于 2013-4-30 21:41 发表 因为IP5确实渣,不用洗地~~~ 当年说IP4好,同时期那个真是好,没话可说。但是现在IP5么?对比同时期的别家手机,只能呵呵了~~~
原帖由 狂风007 于 2013-4-30 23:00 发表 你没法认同是吧? 那么液晶这种从头到脚都是硬伤的屏幕你就认同? 液晶因为是被动发光,所以对比度低,所以画面层次感、细节、立体感、通透性都很差,而且色彩灰蒙蒙的,为了提高对比度,液晶必须大幅提高亮 ...
原帖由 狂风007 于 2013-4-30 22:53 发表 这还用吹? 液晶这种效果最烂的显示技术居然被吹成了标准,真是无语 随便到那个论坛看看,家电论坛、什么高清论坛、还有这个论坛,稍微发烧点的都知道等离子效果完胜液晶,原因就是等离子是自发光,显示原理就 ...
原帖由 ff_cactus 于 2013-4-30 23:01 发表 小5对比其他手机哪里不好了, 说得出来3点吗?
原帖由 测试一下 于 2013-4-30 23:07 发表 我什么时候认同液晶屏幕了?~ 对于全身硬伤的各种显示方案我只能选择目前效果好的将就下~ 至于你~ 能替盖世3和NOTE2洗地就足以证明也是满身的硬伤~
原帖由 狂风007 于 2013-4-30 23:13 发表 讨论而已,不用对我人身攻击吧:D 说实话你们喜欢用什么不关我事啊,关键是看你们完全是在颠倒黑白,把好的说成差的,把差的吹成了行业标准,我才真的是没法忍啊:D 话说OLED现在的良品率的确是大问题,家电 ...