posted by wap, platform: UC

13l+1

引用:

原帖由 tooomy 于 2013-4-13 22:29 发表
非常赞同LZ，1不能扩展卡，2不能换电池，3取消实体键，猴机邪道三大硬伤，凡不满足此三条之一的机器本人暂一率不买，按先后排名考虑，看他们啥时全崩~！

赞同撸主

posted by wap, platform: Nexus S

还有人认为移动电源比能换电池方便多了…
如果让我认同这个观点，那就要让手机默认插电源才能使用

不能换电池，只能买三星，虽然不是很喜欢三星。

posted by wap, platform: iOS

不能换电池，电池不耐用，现在手机行业难道没有考虑一下使用者的感受吗？

引用:

原帖由 potus 于 2013-4-14 01:35 发表

posted by wap, platform: Android

逼人定期换手机，电池衰减明显就换了

看看儿子系列就知道，从4.0开始废除储存卡和虚拟按键都是Android官方设计意向
总有人不考虑一下深层次的因素

posted by wap, platform: iPad

带头人不是苹果吗？

引用:

原帖由 potus 于 2013-4-14 01:35 发表

语速死了 但意思大伙都明白就行

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-4-14 09:56 发表
posted by wap, platform: iPad

带头人不是苹果吗？

狗是狗，猴是猴，各具特色多好，狗机是封闭的，适合不爱折腾的懒人用，省事省心，和游戏机一样想省钱玩破解下就行，还可以天天来叫“丝般顺滑”秀优越感~

猴机就是给爱折腾的人玩的，拆刷洗一块上，还能玩出成就感！猴机就要有猴机的样子，开放公开透明功能齐全适合折腾，居然放弃自己的优点去跟风学狗叫，利益熏心啊，劣币驱逐良币啊？

posted by wap, platform: iOS

三星一天不换屏，就坚决不买

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

确实，可换电池，卡，还有远超苹果的屏幕素质，保障低辐射和良好信号的塑料机身，是三星的几个优势

Z10也不错，除了不是狗猴，，，