旗舰用TN   骚泥必须死啊 。

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

引用:

原帖由 @leon2236  于 2013-3-29 10:14 发表
嗯，又仔细认真多角度地看了下自己手里的手机屏幕，然后对比你之前说的话，我觉得我不信~~~除非你看到的和我看到的是平行世界的2种物体~~~:D

也许是你看的姿势不对

当然，也可能是我趴的姿势不对

你再感受一下

索尼又不是专业做手机的，玩玩而已

引用:

原帖由 meidle 于 2013-3-29 11:26 发表
posted by wap, platform: JiaYu (G3)

也许是你看的姿势不对

当然，也可能是我趴的姿势不对

你再感受一下

呵呵~~

5K买个TN屏，让人说啥好呢。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-3-29 08:30 发表
posted by wap, platform: Android

那垃圾屏幕过得去？xz的屏幕除了可视角度不行其他完美…色彩是最准的…看图看视频有be2对比度比ip5还牛逼…这种平时色彩还原准…看图看视频加大对比度的设计很好…居然被刘翔黑出 ...

http://www.acfun.tv/v/ac530227

索尼屏幕色彩准？ 我们再感受下

tn屏，可视角度和对比度是硬伤，be引擎也改变不了tn的物理特性

刘翔竟然敢批评大SONY，众SF赶紧行动起来。

刘翔还是没把话说的太狠 比如他说 “有很大进步空间”，那就是这个手机很烂的意思

引用:

原帖由 @ValuePack 于 2013-3-29 08:30 发表
posted by wap, platform: Android

那垃圾屏幕过得去？xz的屏幕除了可视角度不行其他完美…色彩是最准的…看图看视频有be2对比度比ip5还牛逼…这种平时色彩还原准…看图看视频加大对比度的设计很好…居然被刘翔黑出 ...

http://www.cnbeta.com/articles/226870.htm
应该是除了亮度高以外其他一无是处吧，be2也只有自带播放器和图库支持，也只是把图片过饱和一下，本身屏幕色域不广，靠ps一下拉高饱和度失真更严重，三棒那个是广色域屏技术缺陷调教失败导致偏色，索尼这个明明是低对比度的惨白的tn屏硬要冒充艳色屏，一个是JB长畸形了，一个是太监装假jb……

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-3-29 14:30 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

主要是没特点，还有硬伤，差评没啥问题

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-3-29 08:30 发表
posted by wap, platform: Android

那垃圾屏幕过得去？xz的屏幕除了可视角度不行其他完美…色彩是最准的…看图看视频有be2对比度比ip5还牛逼…这种平时色彩还原准…看图看视频加大对比度的设计很好…居然被刘翔黑出 ...

呵呵...所谓的色彩最准确的前提是正对屏幕...这跟jobs的用正确姿势打电话有异曲同工之妙呀...
BE就是色彩鲜艳
三爽就是不真实...

[ 本帖最后由 一只纯猪头 于 2013-3-29 22:22 编辑 ]

而且骚妮的be引擎只在自带图库和视频播放器上才有用

posted by wap, platform: Android

三星最大的优势就醒悟的早，上了大屏幕

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

无奈啊

本帖最后由 baki 于 2013-3-30 10:05 通过手机版编辑