posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @u571  于 2013-3-15 11:24 发表
谁跟你说性能平衡了？95%应用场合都要用连四核A9都远不如的烂货，这样叫平衡？

你要95%时候的性能请买联想的K900

引用:

原帖由 xx88 于 2013-3-15 11:25 发表
posted by wap, platform: iPad

你要95%时候的性能请买联想的K900

以后山寨们可高兴，直接可以宣传我们大MTK四核有S4 95%实际体验，价格只有五分之一。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @u571  于 2013-3-15 11:27 发表
以后山寨们可高兴，直接可以宣传我们大MTK四核有S4 95%实际体验，价格只有五分之一。

联想K900跑分比S4强基本是板上钉钉了。MTK四核还不行。
要说日常应用的性能，K900秒S4和MTK们3条街。

因为可以宣传成8核， 满足了棒粉们精神世界的客观需求。

八核你们懂不懂，就像ps4一样，8核8GDDR5，普通人听了就觉得牛逼闪闪

引用:

原帖由 witheredleaf 于 2013-3-15 12:51 发表
八核你们懂不懂，就像ps4一样，8核8GDDR5，普通人听了就觉得牛逼闪闪

人家PS是真8核， 三棒的8核是只能4核4核的用。 当然了， 骗骗棒粉还是可以的。

其实电脑的配了8g内存一些人一辈子用不到2g

引用:

原帖由 u571 于 2013-3-15 11:13 发表



说的不是屁话吗？使用效率再低但使用的东西一样，现在你买了号称高性能的A15但绝大多数时候都是在用A7。

如果别人卖你一个I7但实际上你绝大多数时候只能用ATOM，而且持续切换还有很高延迟你心里会怎么想？

证据在哪里？

你买辆劳斯莱斯，人家附送一辆mini方便你买菜，你还非说mini性能不如劳斯莱斯，要送也要送M3，是不是这个理儿？

引用:

原帖由 u571 于 2013-3-15 11:19 发表



油电混合车型总体性能不受影响，A7和A15绑在一起除了降低功耗和拖累整体体验以外还有什么？

降低功耗就是目的么，至于拖不拖累体验，这个要有了评测才知道。
给你一部性能强劲只能用一天的手机，或者是一部需要强劲的时候强劲，平时用用能用两三天的手机，你要哪部？

posted by wap, platform: Android

按arm的官方说法是a7和15能 无缝切换 也就是说为了保持流畅度，随时能上下15，而不被用户察觉。
照这个逻辑，15和7是处于动态交互的，不要理解为单纯的在跑a7或者15.

当然这只是官方说法而已，谁知道是不是又一个t4呢

posted by wap, platform: Android

按arm的官方说法是a7和15能 无缝切换 也就是说为了保持流畅度，随时能上下15，而不被用户察觉。
照这个逻辑，15和7是处于动态交互的，不要理解为单纯的在跑a7或者15.

当然这只是官方说法而已，谁知道是不是又一个t4呢

posted by wap, platform: Firefox

t4出什么问题了？
另外不管用什么，只要流畅不就行了

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我觉得脑子不行的反而是楼主，现在睡都没摸到机器，就算摸到也是工程机，按照三星和arm的逻辑，一旦a7满足不了需求就自动切换a15就好比笔记本电脑上的双显卡切换一样，
楼主不爽的地方：我95%的时间只跑个win7的aero 你他妈用集显给老子跑，我玩使命召唤了你才换独显！我买独显干嘛！？nvidia你丫是不是傻逼！？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1  于 2013-3-15 15:22 发表
posted by wap, platform: Firefox

t4出什么问题了？
另外不管用什么，只要流畅不就行了

打错了，是t3，打着省电的口号玩核心切换，可惜切换时间太长，会有卡顿的现象