引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-24 02:06 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

总的来讲就是别抱太大期望，当然希望达人能提供一些惊喜想法。

参考目前最顶级游戏的显存占用情况。。
在不提升核心计算力和带宽的状况下
个人认为8g ram对ps4的画面提升 ...

因为32位xp以及本世代主机内存容量的原因，现在的游戏没有用到大内存；不代表进入次世代后不会用到大内存。

退一万步，即使大内存不能提升效果，起码也能降低开发难度和成本。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

我倒是觉得以前索尼在内存上太抠门吃了不少亏，这次有点破釜沉舟的意思。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

应该是为了os

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-24 02:06 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

总的来讲就是别抱太大期望，当然希望达人能提供一些惊喜想法。

参考目前最顶级游戏的显存占用情况。。
在不提升核心计算力和带宽的状况下
个人认为8g ram对ps4的画面提升 ...

关键字：svo

就这一个就足以需要8G，这就是未来。

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-25 10:59 发表

关键字：svo

就这一个就足以需要8G，这就是未来。

CRYSIS 3貌似也是用了类似技术？但是人家只用了不到2GB显存，效果还更好？

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-2-25 11:29 发表

CRYSIS 3貌似也是用了类似技术？但是人家只用了不到2GB显存，效果还更好？

根本就不是

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-25 10:59 发表

关键字：svo

就这一个就足以需要8G，这就是未来。

哦？？惊喜来了！！不错不错！！

原来svo也涉及到内存容量的？
之前看过点皮毛说是和硬盘的交互数据会十分频繁~~
这么看来大容量确实可降低硬盘的依赖~

有相关文献吗？别太深的。。。

另外有看过deep down的演示吗？你相信吗？
在我看来比c3的vpl可舒服得多了，场景反射到龙的间接光线弄得可相当自然~
这个会是svo吗？？


贴个图看，这是越看越赞。。
当然，日商的养育之恩不得不让我加心理分数。。

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-2-25 11:29 发表

CRYSIS 3貌似也是用了类似技术？但是人家只用了不到2GB显存，效果还更好？

不，这可是革命性的光照技术呢。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-2-25 15:46 编辑 ]

posted by wap, platform: GALAXY S III

svo是什么意思？科普一下？

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-2-25 16:01 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

svo是什么意思？科普一下？

http://www.klayge.org/2012/09/04 ... %BA%8Esvo%EF%BC%9F/

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-25 16:05 发表



http://www.klayge.org/2012/09/04 ... %BA%8Esvo%EF%BC%9F/

这文不错，说得很清楚，以前直接看abc看得一愣一愣。。太多火星语。。

http://perso.telecom-paristech.f ... I_EG-pg2011-sub.pdf

就是这篇了，还得看UE4的

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-25 13:08 发表

根本就不是

本坛一帮业内高呼CRYSIS 3光照效果秒杀KZ4之流
但是个人感觉KZ4的效果更好

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @变色龙  于 2013-2-25 16:18 发表
本坛一帮业内高呼CRYSIS 3光照效果秒杀KZ4之流
但是个人感觉KZ4的效果更好

你还说ps4用的不会比6670强多少呢

8GB 的目的不只是画面，而在于整体的体验优化
比如物理计算，比如掌机级的即开即玩等，LZ提的很对

所以索尼这个决策，是对的。没什么问题。

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-25 13:08 发表

根本就不是

阁下说说CYRSIS 3的光照技术跟你说的SVO效果上来说哪个更好？