posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax  于 2013-2-23 14:56 发表
不是ios游戏，机顶盒内带apu，游戏效果不会差的。以7750为目标的话，14NM工艺，应该可以fanless。

这不是steam的目标么？
怎么看都比封闭的新手console有前途吧？

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

门槛从来不是硬件上的，否则百脑汇都可以出console碾压ps360
关键是服务和消费群上，live和psn怎么也比苹果的游戏中心强吧

这方面，我还是比较看好google的，完全可以后来居上，苹果如果认真的话，我觉得问题也不大。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax  于 2013-2-23 14:58 发表
这方面，我还是比较看好google的，完全可以后来居上，苹果如果认真的话，我觉得问题也不大。

可以参考xbox
当时的微软统治桌面，进入console的第一战可是很艰难的
谷歌和苹果在游戏领域没有控制力和根基，更不愿意做赔本生意，难以看出如何给游戏大厂更好的环境

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

这不是steam的目标么？
怎么看都比封闭的新手console有前途吧？

游戏的安装部署销售模式可以走app store的路线，但因为机顶盒可以是性能级设备，同时也是标准封闭硬件环境，可以充分优化，游戏效果可以接近console。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax  于 2013-2-23 15:03 发表
游戏的安装部署销售模式可以走app store的路线，但因为机顶盒可以是性能级设备，同时也是标准封闭硬件环境，可以充分优化，游戏效果可以接近console。

都一年几千万了，怎么可能是标准环境呢？肯定和pad一样年年规格翻新，游戏优化就只能和pc看齐了

引用:

原帖由 Tiberium 于 2013-2-23 12:41 发表
机能不说它，这个太多人讨论

Live的网络模式显然会加入下载版游戏，微软努把力下载版游戏和零售盒装同时推出也很自然

关键来了，我觉得微软相当可以统一PC和Console的游戏授权。

只要PC和Xbox双版本推出的游 ...

也不知道你到底实在讽刺SONY还是讽刺微软
你不知道SONY早就开始这样干了?
PS3版的传送门2就是STEAM账号通用

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

可以参考xbox
当时的微软统治桌面，进入console的第一战可是很艰难的
谷歌和苹果在游戏领域没有控制力和根基，更不愿意做赔本生意，难以看出如何给游戏大厂更好的环境

微软当年的艰难，就是因为主机行业潜规则盛行，传统霸主和开发商狼狈为奸，形成垄断利益联盟，刻意阻止新加入者。这一点主要体现在日系厂商身上，xbox一代吃了很大的亏。

而360为什么能成功，就是因为西方压倒东风，欧美开发商开始统治业界，整个体制开始变得透明公平，不会恶意打压弱势厂商。

现如今更是开明，只要平台有量，没道理有钱不赚。

posted by wap, platform: iPhone

另外我非常怀疑所以一年几千万的机顶盒会不会存在，电视机连触摸都没有，尺寸规格都是不确定的，和平板以及手机完全是两码事，能适用的应用很少，且多数也不需要什么专门的设备，直接保持在线云上提供服务即可，确实看不出有什么必要专门弄个盒子，特别是现在电视机越来越智能了

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

都一年几千万了，怎么可能是标准环境呢？肯定和pad一样年年规格翻新，游戏优化就只能和pc看齐了

PAD和手机的更新周期加快，是因为有三星之类的强大厂商的压迫导致的。

机顶盒市场，暂时没有这个情况。如果真的加入者太多而是高速更新，那硬件必然是在成本可接受的范围内变得非常强大，不优化也可以在效果上轻松胜过超长服役的传统console。

掌机受移动端游戏的侵蚀非常严重，但掌机毕竟拥有实体键体验优势，可以暂时负隅顽抗，性命无忧。

但未来的机顶盒和传统console之间却没有这种隔阂可以作为护城河，现在的问题主要还是功耗发热及成本售价，但如果console还是这样超长服役，而低功耗市场在未来两年又是高速发展，很多事情还真是说不清的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax  于 2013-2-23 15:19 发表
掌机受移动端游戏的侵蚀非常严重，但掌机毕竟拥有实体键体验优势，可以暂时负隅顽抗，性命无忧。

但未来的机顶盒和传统console之间却没有这种隔阂可以作为护城河，现在的问题主要还是功耗发热及成本售价，但如果c ...

苹果的机顶盒以及谷歌的都卖的不怎么样，机顶盒市场的前途在哪里？

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果的机顶盒以及谷歌的都卖的不怎么样，机顶盒市场的前途在哪里？

当前受工艺限制，时机确实未到。

就好比九几年的时候，微软就提出平板概念了，后来还出了原型机，但受到当时的工艺限制，这种产品不能成势。

ipad为什么成功，一个原因就是当前的工艺可以去支持这样一个便携、长续航、适中运算性能、低成本触摸的综合要求产品。

可以玩console级游戏的机顶盒，两年后的芯片工艺可以支持。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax  于 2013-2-23 15:33 发表
当前受工艺限制，时机确实未到。

就好比九几年的时候，微软就提出平板概念了，后来还出了原型机，但受到当时的工艺限制，这种产品不能成势。

ipad为什么成功，一个原因就是当前的工艺可以去支持这样一个便携、 ...

可以玩大游戏的机顶盒，这东西比家用机好在哪里呢

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

可以玩大游戏的机顶盒，这东西比家用机好在哪里呢

家用机也在进化演变，多媒体+同移动端的通信协同，所以这是个产品相互融合的问题，本身并没有优劣之分。

现在说的是，其他厂商有没有利用后发优势，乘势乱入的机会，可能性还是有的。

posted by wap, platform: Firefox

MS干，第三方还不干咧……凭什么只赚一份钱