» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[音响] 卫星音箱除了bose还有其他牌子么?

posted by wap, platform: GALAXY S III

神马叫同体积的没有?日本hivi评测下来,kef3005,mk的都比bose am10分数高


TOP

MK是啥型号啊 m7?



TOP

也许楼主进了误区,您是不是觉得bose的效果好,小卫星不可思议?
其实这是bose的炮里面的效果器,或者套装功放的效果器的功劳。bose的小卫星声音不是你想象的那么好的,做个简单的试验,拿bose的卫星出来单独接2.0功放,你就知道怎么回事了。没有自家的功放和炮,bose的小卫星没什么特别的。
相反,kef的卫星有些作为单独的2.0全频,效果不错哦,去试试3005吧。


TOP

引用:
原帖由 T39的故事 于 2013-2-22 10:41 发表
也许楼主进了误区,您是不是觉得bose的效果好,小卫星不可思议?
其实这是bose的炮里面的效果器,或者套装功放的效果器的功劳。bose的小卫星声音不是你想象的那么好的,做个简单的试验,拿bose的卫星出来单独接2.0功 ...
3005的卫星箱做全频卒不忍听,一丁点儿低音都没有,听歌得用stereo把炮加进去

TOP

可能你不习惯全频的声音吧。或者我换个说法
bose的卫星是出高音,中频和低频靠炮。
其他大多数是卫星出高频和一部分中频,炮出另一部分中频和低频。
kef3005,我觉得中频密度是我最喜欢的,没有之一。
bose的体积却很适合我。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @T39的故事  于 2013-2-22 11:56 发表
可能你不习惯全频的声音吧。或者我换个说法
bose的卫星是出高音,中频和低频靠炮。
其他大多数是卫星出高频和一部分中频,炮出另一部分中频和低频。
kef3005,我觉得中频密度是我最喜欢的,没有之一。
bose的体积 ...
中频没什么大问题,但是你说的是用卫星组2.0,那低频从哪里来,鼓声都变成“bangbangbang”的了…前几天去听了下q300,跟3005一个味道,还是喜欢不起来,最后弄了对b&w的685,可喜多了,也可以用pure模式听歌了。多出来的两个卫星有空接上墙组7.1。

TOP

4w预算的话就不要上卫星箱了
可以整套好点的箱子+功放了
卫星箱么 始终还是小孩子的玩具

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @saintshin  于 2013-2-22 12:01 发表
posted by wap, platform: Android

中频没什么大问题,但是你说的是用卫星组2.0,那低频从哪里来,鼓声都变成“bangbangbang”的了…前几天去听了下q300,跟3005一个味道,还是喜欢不起来,最后弄了对b&w的685,可喜 ...
我用的就是3005,你说两卫星听歌没力气我也有这问题,但我买前试听的店可就是两小箱子直接听的,非常给力,所以我觉得很诡异,就又去听了一次。仔细问了功放和转盘的价格,我把家里听歌无力的疑问吞回肚里了!

TOP

posted by wap, platform: Android

我的功放是安桥717,勉强算个次入门…换了书架箱听歌和影院都比较满意,不折腾功放了

TOP

放箱子太占地方,我就搞7.1玩玩,什么前置后置9.2,7.2都用不上,自己就看电影为主,hifi不玩,比起音响还是更加追求画质,4k希望快点普及呀

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chenzhenmin  于 2013-2-22 13:54 发表
放箱子太占地方,我就搞7.1玩玩,什么前置后置9.2,7.2都用不上,自己就看电影为主,hifi不玩,比起音响还是更加追求画质,4k希望快点普及呀
kef ls50做前置,3005做剩下的5.1,我就差对ls50,最近打算去听听,陈公子一起么?功放要舍得下血本,当时被所谓卫星箱不吃功放的理论坑了,3005为啥获奖无数,你觉得那些hifi杂志编辑部都用什么样的前端?所以千万功放不要省钱
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 amm 于 2013-2-22 14:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

kef ls50做前置,3005做剩下的5.1,我就差对ls50,最近打算去听听,陈公子一起么?功放要舍得下血本,当时被所谓卫星箱不吃功放的理论坑了,3005为啥获奖无数,你觉得那些hifi杂志 ...
老婆为美观爱卫星箱,但我客厅20平米,跟10平米的餐厅连在一起的,搞KEF的这种卫星箱比起同等价位的落地箱,在音质方面差很大么?求各位达人解惑,谢谢!

[ 本帖最后由 雾桑 于 2013-2-22 17:08 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-2-22 17:03 发表

老婆为美观爱卫星箱,但我客厅20平米,跟10平米的餐厅连在一起的,搞KEF的这种卫星箱比起同等价位的落地箱,在音质方面差很大么?求各位达人解惑,谢谢!
肯定是落地箱子好,但是占地方,搞7个大箱子。。。2个炮,你想想,还有邬桑cnhd邀请要吗

TOP

家里摆N个大箱子的真觉得好看么~
看电影BOSE的V35那绝对够了~
KEF的3005也不差啊~不过要是算上功放钱的话跟V35没区别了~
3005听歌应该比BOSE好点~
喜欢听歌还是单独配俩HIFI音箱吧~

TOP

卫星箱和传统音箱在声音上差距非常大,不介意体积的用传统音箱是最好的选择。选择卫星箱本质上是为了解决和满足空间的问题,用卫星箱满足简单看看电影的需求只要面积不是太大,基本上是可以的。
选卫星箱不应该报着用来听音乐的需求,这个实在是难为它。
对于卫星箱的选择,既然确定为看电影,那么自然就应该考虑北美的品牌。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博