引用:

原帖由 dirlee 于 2013-2-20 14:19 发表
posted by wap, platform: iPad

刚看了两个的官网 ， 麦格还能用ipad或者PC去看 ， 有人体验过吗，效果如何？

家庭局域网内，只要麦格开机就自带串流服务，可以带若干终端同时看相同节目不占外网带宽，效果还不错，但只能相同节目

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @3036273  于 2013-2-20 14:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

麦格的好，不过直播码率太低，点播的不错

直播的效果如何？例如我看高清的英超台

引用:

原帖由 dirlee 于 2013-2-20 14:53 发表
posted by wap, platform: iPad

直播的效果如何？例如我看高清的英超台

看足球挺灾难的，因此码率低，拖影比较厉害。
真球迷凭着一腔热情可以完全无视，我这种伪球迷就放弃了。

英超比sina，pptv播的效果比如何？那个都能忍，麦格比他们好久够了

很不錯啊，适合各类型观看的人！点播也不错，影片更新也快！电视直播画面有HD和标清，个人都觉得效果很好，不过有延迟2-3分钟左右，本人麦格是首发预定的，很满意！具体的去麦格官网看看吧！

posted by wap, platform: Android

去年用的dnet一代 总体来说还凑乎 但是新视觉每周比赛日的时候总是卡 没有几次顺利看的。第一页的频道还算稳定  今年过年前买了麦格2代  效果瞬秒dnet 台也多了很多 而且频道相对稳定 很少维护。而且一部分台相当清楚。一到比赛日 十几个台在播五大联赛 有几个效果很不错 无拖影

是么，听楼上这么说也想试试麦格了
dnet到期都懒得续费现在，现在麦格是无线吗，无线播放速度如何？卡不卡

posted by wap, platform: Android

麦格自己都不推荐用wifi的 买的时候会附送一个无线网卡 反正我还是用的网线。

主要是麦格那个机器成本才100多，敢卖2000.心太黑了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

麦格就是在内容服务器上略微好，其实目前竞争大，我也不觉得他优势能大到哪里去。

posted by wap, platform: iPhone

这玩意能光算硬件成本吗？喷了

posted by wap, platform: HTC

实话实说，看足球和篮球不错，节目比较全，换台速度马马虎虎，个别台有画面和声音不同步的现象，日本的台比较全，特别是有两个音乐台不错的，不过最近会有黑屏的现象，偶尔，一般一小时内能恢复

楼上说麦格还是dent？麦格比dent贵一倍，值吗？

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

麦格什么都贵 包括年费 能不算价格么

posted by wap, platform: Android

这么贵，不如直接安锅