引用:

原帖由 战神blog 于 2013-1-1 06:31 发表
posted by wap, platform: Nokia

今年就差不多了。

Atom的win8平板有个毛用，还不如RT，RT至少送套正版Office 2013

引用:

原帖由 战神blog 于 2013-1-1 08:31 发表
posted by wap, platform: Nokia

今年就差不多了。

很好，那目前又省下一笔钱。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @austin17  于 2012-12-31 15:22 发表
很好，那目前又省下一笔钱。

Pro还可以考虑，rt真没用，公司发了一个surface 我转手就卖了。

posted by wap, platform: iPhone

还得等intel啊

posted by wap, platform: iOS

毫无特点的垃圾，看看扑肉吧。

posted by wap, platform: UC

微软搞笑啊

感觉现在微软抓不住消费者需要什么

微软做便携设备和掌上设备完全就是漫不经心，完全是拿消费者练手

WM系统，SMARTPHONE，ZUNE都是坑爹货

还是认真做好游戏机和PC系统吧

必须吐槽垃圾手感死贵的TOUCH COVER，MS你去死

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @战神blog  于 2013-1-1 04:28 发表
posted by wap, platform: Nokia

主要是windows store公司一致认为是必定成功的。现在app数量都有3.5万，增长速度很快。比较麻烦是下载量明显低于wp store，不知道怎么解决。

mac appstore下载量也不高，桌面系统平台开放，人们还不适应去固定地方下软件，除非把大型软件都独占放上面，office，photoshop，autocad，带领人气

引用:

原帖由 战神blog 于 2013-1-1 04:28 发表
posted by wap, platform: Nokia

主要是windows store公司一致认为是必定成功的。现在app数量都有3.5万，增长速度很快。比较麻烦是下载量明显低于wp store，不知道怎么解决。

我觉得windows store最失败的地方是，store里软件下了和桌面系统根本就毫无关联
比如qq什么的，哪怕能共享聊天记录和设置也比现在强

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2012-12-31 20:32 发表
我觉得windows store最失败的地方是，store里软件下了和桌面系统根本就毫无关联
比如qq什么的，哪怕能共享聊天记录和设置也比现在强

本来就是完全两个不同软件，切割比融合更简单。blue会恢复开始按钮，桌面软件快捷方式在开始和桌面，modern界面就是modern。以后rt全部modern搞定，pro 就是二合一。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @viperking  于 2012-12-31 20:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

mac appstore下载量也不高，桌面系统平台开放，人们还不适应去固定地方下软件，除非把大型软件都独占放上面，office，photoshop，autocad，带领人气

那些软件都适合鼠标，而modern适合触摸。我倒觉得免费广告小软件有前途，集中，方便，安全。
mac store彻底的失败，没有参考意义。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这玩意广告投入好劲的啊

感觉怎么降都不行，还是会被iPad+一堆猴板按在地上打~