posted by wap, platform: iPhone

那个岛的轮廓是毗湿奴，不信请看IMDB的trivia部分。毗湿奴是男的。

本帖最后由 qazqaz 于 2012-12-5 17:03 通过手机版编辑

毗湿奴是叙事诗中地位最高的神，掌维护宇宙之权，与湿婆神二分神界权力。毗湿奴和神妃吉祥天住在最高天，乘金翅鸟。通常以‘四臂’握着圆轮、法螺贝、棍棒、弓的形象出现。其性格温和，对信仰虔诚的信徒施予恩惠，而且常化身成各种形象，拯救危难的世界。

毗湿奴他的肚脐上长了一株莲花，梵天（亦为三大主神之一）由此而生，创造新世界。毗湿奴最为显著的特色就是阿哇陀那（权化或称化身）的神话，化身的种类没有一定，但一般都称他以十种化身来救世。有四只手，分别拿着神螺、神盘、神杵和莲花。

应试教育害死人，总结中心思想的习惯已经洗到脑髓里去了，一个精彩的故事，再怎么演绎的美丽离奇，总归还是架不住中国语文作业流来给你总结中心思想………………

受不了了……

如果这片真这么纯洁，李安干嘛要画蛇添足用一个长镜头让主角交代第二个故事？有意义么？

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-12-5 14:30 发表
受不了了……

如果这片真这么纯洁，李安干嘛要画蛇添足用一个长镜头让主角交代第二个故事？有意义么？

那是书里就有这个情节，为啥有这个情节，书里电影里都有交代，至于愿不愿意相信，取决于读者或观众自己。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-12-5 14:30 发表
受不了了……

如果这片真这么纯洁，李安干嘛要画蛇添足用一个长镜头让主角交代第二个故事？有意义么？

因为原著这么写的啊……

而且第二个故事还真不是一个长镜头下来的……

请楼主去看momento，之后再无法接受第二个故事的话就没办法了，盗梦空间热议那会还有人坚持最后结局是梦境的

搞不懂为什么有人纠结这个。明明结尾已经很清楚了，第二个当然是真实发生的，导演怕你想不明白，还通过那个写小说的人把动物和人挨个对号入座了。
换句话说，如果第二个故事不是真的，那这部片子还有多大意义呢。

引用:

原帖由 狗版锦江 于 2012-12-5 16:01 发表
请楼主去看momento，之后再无法接受第二个故事的话就没办法了，盗梦空间热议那会还有人坚持最后结局是梦境的

这跟盗梦和记忆碎片又不是一个类型的片子，这又不是悬疑片，在我看来就是个关于宗教信仰的故事。另外这事又不是主流代表一切，国内的主流如果说倾向于第二个故事，我觉得是因为宗教的缺失和对宗教的不理解。

再说人和老虎一起漂流，又不是超能力爆发，为何不能接受呢？主角从小生长在动物园，见过怎么训练老虎，那老虎也是动物园长大的老虎。唯一不可思议的是食人岛，但是主角也说了，他在极度饥饿下分不清梦境与现实，很有可能食人岛的经历是在受其信仰影响下的幻觉。主角小时候，对于耶稣用自己承受苦难替人类赎罪也不可理解，但他听神父讲的越多，对耶稣的信仰也就越多，他说感谢毗湿婆为他带来了耶稣。食人岛应该是印度教和天主教合二为一让他产生的幻觉，如果说不是幻觉，就是神迹。

posted by wap, platform: iPhone

我也不明白为啥么这么多人死命闹补并相信第二个是真的。

其实都是作者的＂圈套＂而已，作者就是要达到这种不明不白，你所信取决你内心所想的效果。死命闹补认定哪一个是真的有什么意思。这么难接受开放结局吗？

李安很狡猾，处处暗示第二个故事是真的，他自己却相信第一个

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

搞不好两个故事都是假的。。。。。

引用:

原帖由 流川枫 于 2012-12-5 10:46 发表



为啥问了“你喜欢哪个故事”就是说明第二个故事是真的？谁规定PI应该怎么问呢？你的依据和结论没有因果关系啊，而且还是不能解释我顶楼的1、2、3这三项。

这就是李安的高明之处了，通过各种暗示来说明第二个故事就是真的，比如对于第二个故事详细的叙述，比如帕克在最后头也不回地离开了PI，我的意思就是，就这件事情本来来说，第二个故事是真实的
但是电影看下来，你愿意相信哪个就是你的事情了，最后记者说喜欢第一个时候，PI就说：看来你是有信仰的。
李安明显也是相信第一个的

另外回答LZ的问题
1.真实的就是第二个故事
2.同上
3.动物全都是PI幻想出来的，因为PI有信仰，其中一一对应的是，鬣狗是厨子，斑马是水手，猩猩是PI的妈妈，老虎是PI，这也解释了为什么老虎在最后才出现，开始鬣狗吃斑马和猩猩的时候老虎在哪里？PI忍无可忍下内心的暴力爆发出来也就是老虎帕克
4.所以最后PI上岸以后，因为他的信仰，他内心的暴力也就是老虎帕克头也不回地离开了。对应前面，PI现在还是吃素的

如果LZ你理解不了PI和老虎其实都是PI的话，那确实无法认为第二个故事就是真实的
我再次重申，仅就事论事，第二个故事是真的，但你愿意相信哪个，喜欢哪个取决你的内心
李安真的是厉害，基本上电影中每一个镜头每一句话都有用意，就没有浪费的画面和语言

[ 本帖最后由 下雨了 于 2012-12-5 20:48 编辑 ]

posted by wap, platform: iOS

第一个故事故意在拍的时候留了非常多的不和情理的bug，只有幻想才能解释