效率 VS. 全面

还是选邓肯吧。。。
要冠军邓肯，要票房的话加内特。。。

绝对是邓肯啊

体系的基石

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @pppkkk  于 2012-5-14 20:50 发表
posted by wap, platform: iOS

这俩有什么区别？

完全是两个极端。首先身材上，邓肯肩宽KG偏窄，因此一个适合背身一个只能面框或者后撤步。叮当在防守体系中是可以拿来当做支柱像赤木刚宪这样，KG长手长脚有速度有弹跳适合当蜘蛛人防守体系里的粘合剂，最经典的案例是08年时候在绿人。还有就是性格上，邓呆沉默喜怒不形于色冷幽默，KG到处怒吼捶胸飚垃圾话。区别大了

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @DeniumMKII  于 2012-5-15 09:49 发表
KG饭表示俩人平手，鼎盛时期呆子略强，目前的状态应该是KG略强，KG目前纯粹是靠变态的自尊心在榨出自己最后一丝潜能。

你凯三个老头子都是这样，老兵不死，他们只是后仰跳投，太心酸了…

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @yy915cn  于 2012-5-15 09:57 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

换队就冠军才是球队加成

以前的森林狼别说加成了，根本就是在拖后腿啊…好不容易有了三头狼进西部决赛，阵容只维持了一年。现在想想，KG实在是走得晚了

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @逃啊逃啊逃  于 2012-5-15 19:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

完全是两个极端。首先身材上，邓肯肩宽KG偏窄，因此一个适合背身一个只能面框或者后撤步。叮当在防守体系中是可以拿来当做支柱像赤木刚宪这样，KG长手长脚有速度有弹跳适合当 ...

我的意思说能力差不多

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @scstriker  于 2012-5-15 12:33 发表
posted by wap, platform: Android

有些人真是张嘴就来，没有邓肯哪来的这个体系？

邓肯为基石造就这个体系，体系成全了邓肯的成就。但是在凯之前没有人为KG做这件事…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @逃啊逃啊逃  于 2012-5-15 19:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

邓肯为基石造就这个体系，体系成全了邓肯的成就。但是在凯之前没有人为KG做这件事…

哦？这不正好说明KG不足以成为一个称得上“KG体系”的基石么？

邓呆这样的真是十年难遇啊, 有能力还低调, 脾气好

相差一个档次的人怎么比

posted by wap, platform: UC

没法比，我尊敬kg，但有差距就得承认

邓肯比KG命好太多了，KG的大好时光全浪费在森林狼这弱队身上了

引用:

原帖由 scstriker 于 2012-5-15 19:25 发表
posted by wap, platform: Android

哦？这不正好说明KG不足以成为一个称得上“KG体系”的基石么？

你这人怎么这么钻牛角尖，之前在森林狼这种弱队（没有强队的赢球氛围，没有球迷市场来吸引球星，没有好经理来安排各色球员搭配阵容，没有好教练来制定战术打造体系（最好的教练是桑德斯，把活塞从05年总决赛一路带到08年重建，现在在带奇才）），没有人有本事有想法像马刺那样给邓肯搞体系搭配功能球员


你看看KG一到凯尔特人之后，在凯的体系里面发挥了多少作用，当年的DPOY

引用:

原帖由 pppkkk 于 2012-5-15 19:16 发表
posted by wap, platform: iOS

我的意思说能力差不多

一个能干A，一个能干B，

我举的三个例子里面两个人都是这样反的


怎么叫能力差不多。。。。

好像是2000年的全明星赛，两人在全明星联手上场打了一会…… ...