事实上bsnes的存在和作者对精确度的改进正是实机不等同于模拟的最好注解，大家都能够看到一台主机如果要被精确模拟得花多大力气

作者有句话说的我很认同“You never know when an emulation bug is going to destroy your gameplay experience”

所以在笑那些固执于实机的玩家不就等同于笑那些专注于精确模拟的模拟器作者么

再有进来说实机党臭显的话就更没必要了，以我的实机经验来看，找一台只要是能玩的主机的花费极低，我估计把历史上主流主机都配齐也不如装一台好电脑的钱，真正花钱的反而是那些买回来摆着不玩的主机，记得我的第一台sfc才花了80///

实机和模拟只是选择的玩法不同，没有什么经济上的区别

[ 本帖最后由 萝卜 于 2012-3-8 14:51 编辑 ]

http://arstechnica.com/gaming/news/2011/08/accuracy-takes-power-one-mans-3ghz-quest-to-build-a-perfect-snes-emulator.ars/1
3GHz打造完美snes模拟器；
现在的电脑不能实现pong“100%”模拟。

百分之百模拟，别说SNES，就是INTEL 4004都没完成

微观上,没有两个晶振的频率一样,所以没有两台实机的运行速度一样,所以没有一个模拟器可以精确模拟.

但是从来就没强求模拟器精确模拟，能无限趋近当然最好。。。。

实机也有不少差别，早期sfc声音效果更好，后期sfc图像效果有增强

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

追求精确模拟也是好事

这就是爱啊！！

任何模拟器都代替不了实机的感觉，随便说说

引用:

原帖由 coldiori 于 2012-3-8 11:01 发表
开个776只有49fps，要求好高，求可以60fps的电脑配置

用SNESGT。。。。

BSNES这个是用来补SNESGT不能完全模拟的游戏 比如高达DX

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-8 15:20 发表
百分之百模拟，别说SNES，就是INTEL 4004都没完成

这么说想当然了吧，网上有精确到晶体管模拟的4004 java程序，你输入程序可以直接单步看到各个晶体管的状态，绝对100%精确模拟。。。。

引用:

原帖由 zenodante 于 2012-3-8 17:23 发表

这么说想当然了吧，网上有精确到晶体管模拟的4004 java程序，你输入程序可以直接单步看到各个晶体管的状态，绝对100%精确模拟。。。。

最近出的吧，前几年还是没有的:D

FC好像尚未精确模拟

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-3-8 13:55 发表



这贴先提实机的明明是楼主。。。而且原文并没提什么100%精确，只是说破解了一个芯片而已，好奇这种误导的标题从何而来

lz提的“实机”和我瞧不起的“实机党”是一回事？？？？？

看到个模拟器帖子就“实机党飘过”“实机无压力”的乐色，很拽？

超任这种大众货居然还能找到优越感，我也真服了他们了

posted by wap, platform: Android

又看到火药味了。。。开始抠字眼了。。。大家适可而止