引用:

原帖由 牡丹 于 2012-2-24 19:54 发表

所以说wii的换代机出的不是太早了，而是太晚了。

任天堂对市场的短视是一贯的
当年的n64和gc都是舍不得前代利润造成后续被动

那死不瞑目的GBA算怎么回事，才4年就被DS交替

主要是怕了模拟器么？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-24 19:53 发表
wii在整个生命周期内，从来没有取得过之前任何销量第一主机都获得过的第三方主流支持
这就是任天堂和蓝海之间的一个小误会罢了

误会谈不上，ps2时代的强势太明显了，要掀翻ps2王朝，需要有这么一台主机把LU和非U抢过来
wii从来不是一台全能的主机，走异质的同时，也存在巨大的缺陷，机能和网络服务是两个最大的缺环，越到后期越明显。
wii就是个过渡平台。

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-2-24 20:00 发表
那死不瞑目的GBA算怎么回事，才4年就被DS交替

主要是怕了模拟器么？

psp啊

当年推出WII时，任天堂说11年日本全面普及HD高清数字信号是推出高清最好的时机。现在整整晚了1年，确实被利润蒙了眼

完蛋就完蛋呗,还嫌这奇招怪着捞的油水不够多啊?

引用:

原帖由 牡丹 于 2012-2-24 20:01 发表

误会谈不上，ps2时代的强势太明显了，要掀翻ps2王朝，需要有这么一台主机把LU和非U抢过来
wii从来不是一台全能的主机，走异质的同时，也存在巨大的缺陷，机能和网络服务是两个最大的缺环，越到后期越明显。
wii ...

过渡了6年，一定是出了重大的问题

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-2-24 20:00 发表
那死不瞑目的GBA算怎么回事，才4年就被DS交替

主要是怕了模拟器么？

GBA虽然是一代掌机霸主，但是对比DS的表现，GBA确实不算成功，在没有强力对手的情况下，硬件销量只有DS的一半，软件更少。
GBA时代，无法对ps2形成冲击。而DS在06年和07年的表现甚至压倒了当时的任何一台家用机。
任天堂真正抢回老大王座，其实是从DS开始的。而DS的反击战，酝酿期就是在GBA时代。DS在0506两年的重磅作品大多是03年开始制作的。
可以说当时gba在前台赚钱，老任在后台准备DS的反击风暴。可以说，DS是老任精心策划的，改变业界形势的战略产品，跟psp的出现没有必然关系。
以前有篇国内很流行的文章说DS是老任为了应对psp临时拼凑出来的，笑话而已。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-24 20:11 发表

过渡了6年，一定是出了重大的问题

这个不否认，wiiu的推出晚了，导致失去了家用机市场的大头，恐怕确实是被利润蒙住了双眼。

猛汉3、地球10泪流满面

posted by wap, platform: Android

萎永远活在任饭们心中。

引用:

原帖由 牡丹 于 2012-2-24 20:23 发表


GBA虽然是一代掌机霸主，但是对比DS的表现，GBA确实不算成功，在没有强力对手的情况下，硬件销量只有DS的一半，软件更少。
GBA时代，无法对ps2形成冲击。而DS在06年和07年的表现甚至压倒了当时的任何一台家用机 ...

为ds开发的软件可能是gb2的备案啊
看ds的初期造型，实在难以想象这是一台经过酝酿的主机，要么是任天堂准备再过一两年才出

一会儿说wiiu的出现是“开创了主流机最早换代的先例”，一会儿又说wiiu“出现的太晚了，恐怕是被利润蒙住了双眼”，某些人到底是觉得wiiu出得早呢？还是出得晚呢？

另外我从来不记得任天堂说过2011年是日本高清普及的什么高峰期之类的发言，唯一类似的是宫本茂在2006年E3上对媒体的发言“我认为高清设备的普及可能还需要5~6年，任天堂在那时应该会推出自己的高清主机。”2006年之后的“5~6年”应该是哪年到哪年？

以后不懂不要乱说。

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-2-24 20:39 编辑 ]

我觉得是nintendo自己也没想到机能落后带来的下坠速度如此之快

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-24 20:35 发表

为ds开发的软件可能是gb2的备案啊
看ds的初期造型，实在难以想象这是一台经过酝酿的主机，要么是任天堂准备再过一两年才出

这个相关资料早就披露了，双屏和触摸的设计来自任天堂老掌门山内的构想
着手研发是在GBA发售后不久，最后定型的是盐田和宫本。
2005年发售的任天狗开发了三年，口袋妖怪钻石珍珠的研发也是三年。