posted by wap, platform: Nokia (E66)

为什么写不出好剧本？是没能力写还是没心思写？

还是缺好导演
有了好本子也拍不好，比如几年前的<白银帝国》，原著《白银谷》绝对不错，拍垃圾了

我觉得这只是之一，另一大悲哀就是人傻钱多速来

改不改其实都无所谓，关键要有个掌控力，你得知道你要讲一个什么样的故事。演员再怎么改台词什么的，故事的节奏不能变。
不错的导演拍出来，哪怕没有剧本或者剧本薄弱都能整出个大差不差的电影来

LZ
早年很多香港电影是没有剧本的，导演想演到哪就演到哪。
比如《2046》，据说开拍的时候就没有剧本

引用:

原帖由 烟蒂末梢 于 2011-12-27 14:38 发表
LZ
早年很多香港电影是没有剧本的，导演想演到哪就演到哪。
比如《2046》，据说开拍的时候就没有剧本

2046 这类文艺片包装的娱乐片 不需要严格的情节去支撑 而且王的电影风格就是MTV化 我不说这种小资风格好还是不好 但这类的片子地位也就那样了

[ 本帖最后由 razor 于 2011-12-27 15:51 编辑 ]

引用:

原帖由 SHANXR 于 2011-12-26 15:11 发表
不是电影圈风气坏了，是整个中国的风气都坏了，你拍电影没有票房，剧本再好，拍得再好看，投资方没赚到钱有个屁用，以后谁还找你拍戏？LZ，你还指望商业电影有良心么？:D
你全是从观看者的角度来讨论导演应该怎么做 ...

整个天朝的风气不去谈他，但让投资方赚钱确实是最基本原则，好莱坞的崛起，现在变成影业的标杆，也在于他强大的盈利能力。只有投资方赚到钱，才能吸引更优秀的人才，刺激更多的电影创新。

而我们国内的问题是，现在的电影人都是投机分子，既要赚钱，又不肯动脑子。是躲在国内电影保护政策里的寄生虫！国内拍电影的感觉是，请几个名演员，瞎七搭八搞部烂片出来，黑到观众的钱，然后偷笑分赃，接着继续出货。

看看国内的电影圈，最烂的风气是私密化、排他化、权贵化，像个黑帮组织，层出不穷的潜规则、各种门，演员、编剧全都被控制的死死的，谁红谁黑就那几个人说了算，大量的优秀人才挤不进去、或者根本不屑于挤进去，而千方百计挤进去年轻血液的，都是丢了自尊和人格的无脑皮囊。

我们看看中美那些年轻演员的背景差异吧。

中国大多数演员都是专业影视艺术院校出身，那究竟什么学生会去考艺校呢？上戏、北影年年吹嘘严格选秀式的录取考试，几百比一的录取率，那就是扯淡。正常高中生，有哪几个会去考那几个戏剧学校的。90%的去考的学生都是文理科上不了及格线，进普通大学根本无望，然后开家长会的时候，教师找家长谈话，试试艺校的提前录取吧。
我们批评应试教育，但学好基本的语数外，至少能表明一个人智商正常吧，或至少有了一定的文化积累。尼玛，就这么一群高中都不能毕业的人，历史、地理、化学基本毫无意识的脑子，若干年后，在电视里、电影院里，表演给本科、硕士生看，这中国电影能不倒退么。

再看看欧美的演员出身，有几个是花四年学表演的？娜塔莉·波特曼是哈佛大学心理系的，安妮·海瑟薇学的是英语文学和女性写作，马特·达蒙也是哈佛英语系的，休·杰克曼是悉尼科大通讯专业，这几个都是帅哥靓妹吧，和小燕子、张柏芝、黄晓明他们比比，知道差距出在哪里了么。

演员如此、编剧如此、导演如此。
说句难听的，中国的演艺圈，都是些没文化的人啊！

一群没文化还装文化的流氓！

[ 本帖最后由 razor 于 2011-12-27 16:13 编辑 ]

看楼主评论这些演员文化不够等于演技差 就和那些喷中国足球运动员文化素质差所以足球踢不好一样的道理 你拿这些欧美演技派来对比国内的偶像派 合适吗？你选的这些欧美演员不代表所有好莱坞演技派的演员吧 难道那些夺得小金人的演技派巨星都是文化高的高等生？名牌大学的高等生演员占演技派明星的比例又是多少？

[ 本帖最后由 lanlan052 于 2011-12-27 18:00 编辑 ]

引用:

原帖由 lanlan052 于 2011-12-27 17:46 发表
看楼主评论这些演员文化不够等于演技差 就和那些喷中国足球运动员文化素质差所以足球踢不好一样的道理 你拿这些欧美演技派来对比国内的偶像派 合适吗？你选的这些欧美演员不代表所有好莱坞演技派的演员吧 难道那些夺 ...

欧美实力派vs国内偶像派？不公平？
张柏芝拿过香港金像的吧 赵薇拿过上海电影节最佳女演员、百花奖最佳女主角，他们不算实力派？还是你的意思是波特曼和海瑟薇没他们漂亮了，只能划到实力派？你还没明白意思？

演技当然和个人文化素质有很大关联，一个都没看过莎士比亚的人能演好哈姆雷特么？

你有一点说对了，我说的那些是个例，不是每个好莱坞演员都是名校的，但中国的演员们普遍都不是啊。

[ 本帖最后由 razor 于 2011-12-27 18:20 编辑 ]

杨门女将超级欢乐啊！！！

我几乎是从头笑到结尾的，太TM创意了，最后踩高跷砍人，简直笑翻了

能拍出这么搞笑的喜剧片还要咋样。。。

看着暮色笑而不语

我觉得贾樟柯不错，是文化人

好莱坞大片这几年剧情也越来越垃圾

引用:

原帖由 razor 于 2011-12-27 15:50 发表


整个天朝的风气不去谈他，但让投资方赚钱确实是最基本原则，好莱坞的崛起，现在变成影业的标杆，也在于他强大的盈利能力。只有投资方赚到钱，才能吸引更优秀的人才，刺激更多的电影创新。

而我们国内的问题是 ...

你也可以说其实在中国花钱去电影院看电影的也没有几个文化人，阿凡达那么火的时候有几个人是真正爱看电影的文化人？
现在拍电影是商业活动，不是搞艺术，会做生意就好，至于文化还是不文化，多的人喜欢看就成了文化，只是俗还是雅罢了。

[ 本帖最后由 SHANXR 于 2011-12-28 11:05 编辑 ]

以前我说我觉得一部片子成功与否，最起码的应该是剧本，不少人喷说导演好才是真的好····