posted by wap, platform: iPhone

md的64色是美术指定选用的64色，所以画面好赖都看美术水平了

美工也有区别吧

我再提一下pc98上的同级生2吧，16色，玩过的都知道我在说什么。美工很重要。

posted by wap, platform: iPhone

@电灯胆 mark

MD最大发色数512，同显64色。这在上世纪80年代末来说也不算少了，主要得看美工的水平！
我觉得MD时代最能体现主机独特色彩风格的就属财宝公司了！每部作品都有一定的视觉飒爽感——这点和MD给人粗犷张扬的印象很搭配！而且其美工对于MD调色板的运用近乎炉火纯青，除了皇帝的财宝整体色调偏沉重外，其他像火枪英雄、魔强统一战、光明十字军、麦当劳大冒险等，几乎具有一致的”MD财宝风“
事在人为，游戏美工的能力直接决定了这64色如何巧妙运用。不妨对比GBC掌机，GBC是同显56色（不过最大发色为32000色，因此虽然同显不如MD，但颜色过渡比MD好一些），但是其平台上有很多”看上去“很美的作品，特别是KONAMI的《心跳回忆POCKET~文化/体育》两作，我还记得当时看到时简直不敢相信这是GBC的作品，感觉比SFC版的画面还要好~如此”欺骗“玩家的眼睛，美工实在”罪责难逃“
世嘉五代上也有类似的从色彩上欺骗玩家眼睛的作品——《EX机动战神》，第一视觉印象也觉得不是MD的64色表现出来的。

最后说两句：我觉得把MD动不动就经常在发色数上和SFC作比较，这一点毫无必要，也没有什么意义！——就如同比较MD和SFC的CPU主频、PS比较SS的多边形和光源一样！这两个主机上常见作品的色彩风格走的是两条路线：MD游戏看上去总会觉得很硬气和粗狂，有种有棱有角的感觉（这和它设计之初以移植街机游戏为主，以及64色同显不无关系）即使总是被人拿出来说事的《新创世纪》也明显和SFC同类作品看起来不一样；SFC作品的色彩则是普遍看起来比较柔和温馨，感觉像带弧度的流线造型。因为SFC起初定位就是家庭游戏体验！同屏256色，最大32768色，另外再加上个半透明。这已经是在MD发色数少的问题上捅刀子了。《新创世纪》即使再”像“SFC的作品，也只能到时候沦为SFC发色上的二流作品，SFC上《大金刚》里面的雾、《幻想传说》水中的倒影……这些完全超出了MD的机能范畴，不是《新》村子中飘过的那几片”云“能横向比较的。
如果非得提MD上具有SFC色彩风格的原创作品，那《外星王子》算一个，这是因为《外》中大量使用了暖色及亮色，至少一眼看起来确实挺有SFC风（再多瞅一眼后也会发觉不一样，不妨实机在两台电视上比较）。

MD和SFC比色彩，简直是田忌赛马，只不过同为对MD有深厚感情的诸公把MD踹到了齐威王的马群里~~~

财宝不算顶级的。MD发色效果最好的还是新创世纪，米老鼠幻想曲。主要是鲜艳起来还很柔和细腻。我觉得这两个游戏美工似乎是专门蒙了一层淡淡的灰色还是什么色，使得其过渡很柔和的样子。 财宝的游戏发色在MD领域里也算很优秀，但柔和度不及这两个游戏。

MD游戏色彩柔和的还属光之继承者

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2011-6-26 08:58 发表
MD最大发色数512，同显64色。这在上世纪80年代末来说也不算少了，主要得看美工的水平！
我觉得MD时代最能体现主机独特色彩风格的就属财宝公司了！每部作品都有一定的视觉飒爽感——这点和MD给人粗犷张扬的印象很搭配 ...

SFC哪来的半透明，越说越神了

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-6-29 07:52 发表


SFC哪来的半透明，越说越神了

这……有点无语~~:D
超任硬件支持透明机能，况且SFC的游戏里，半透明效果到处都在用（甚至有滥用的嫌疑）~ 一抓一大把，FF里面的云、天地创造屋子窗户里射进的阳光、大金刚船桅杆上的雾……
MD《新创世纪》里面的”云”仅仅是网点。
——虽然我也是偏爱MD的，可是只能面对现实。从十几年以前开始，玩家们就在MD与SFC机能之间互相开炮……时过境迁，如今和朋友聊天时，如果谁无意中提到“SFC比MD机能强啊”之类的话，我一般都会善意的提醒“兄弟，你这句话可能会引起战争，:D 这个话题的历史包袱太大了，非三言两语能说清楚，我们跳过~”

直接看图吧：

[ 本帖最后由 塔尔斯 于 2011-6-29 09:13 编辑 ]

有没有游戏图。。。

引用:

原帖由 contra 于 2011-6-29 01:37 发表
MD游戏色彩柔和的还属光之继承者

这游戏柔和个鬼.就是大片色块和线条勾画出来的漫画风格效果而已.

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2011-6-29 08:46 发表


这……有点无语~~:D
超任硬件支持透明机能，况且SFC的游戏里，半透明效果到处都在用（甚至有滥用的嫌疑）~ 一抓一大把，FF里面的云、天地创造屋子窗户里射进的阳光、大金刚船桅杆上的雾……
MD《新创世纪》里 ...

结论没错，不过您第二个图特别标明的地方是所答非所问。
那个'transparency'指的是‘全透明’而不是半透明。也就是类似color mask的功能。对应半透明的是SFC的color math功能。

那句话是说调色板的头一个颜色总是透明色。

引用:

原帖由 hourousha 于 2011-6-29 10:33 发表

结论没错，不过您第二个图特别标明的地方是所答非所问。
那个'transparency'指的是‘全透明’而不是半透明。也就是类似color mask的功能。对应半透明的是SFC的color math功能。

呵呵，我当然知道那个英文是“透明”的意思，只是顺便都贴出来，免得再来找的麻烦
话说回来，按文中说法，也不太合适就非得说“全透明”，翻译成“透明度”更合适。“……以调色板中的COLOR 0来表示透明度……”，（COLOR 0是指 COLOR数组中的第一个元素，或姑且就理解成调色板中的第一个颜色值吧）

[ 本帖最后由 塔尔斯 于 2011-6-29 10:50 编辑 ]

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2011-6-29 10:38 发表


呵呵，我当然知道那个英文是“透明”的意思，只是顺便都贴出来，免得再来找的麻烦

问题在于您贴的那个‘transparency’功能连FC都有啊——这功能要是没有的话所有sprite不都只能以长方形显示了？
由半透明引出的另一个问题就在于——SFC并不是只能同屏显示256色。它同屏显示的颜色要更多——因为有color math的存在，256色只是指图像资源调色板的大小而已。