ipad it4 iphone4 音质应该是完全一样，芯片是一样的。客观测试成绩基本一样
ipad2不知道有没有变化，感觉到了ip4以后很难有提高了

posted by wap, platform: Chrome

我感觉IPOD/IPHONE/IPAD系列的音质被妖魔化或者说故意低估化了，和专业音频设备比起来肯定没戏，但是在手机这个里面算是不错档次了。

OPPO的如何呢？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-5-27 15:45 发表
posted by wap, platform: Chrome

我感觉IPOD/IPHONE/IPAD系列的音质被妖魔化或者说故意低估化了，和专业音频设备比起来肯定没戏，但是在手机这个里面算是不错档次了。

OPPO的如何呢？

OPPO ? bubugao么？

听歌确实算不错了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓  于 2011-5-27 16:01 发表
OPPO ? bubugao么？

我这里收到过N多广告，说OPPO用啥yamaha芯片之类的，巨专业，秒杀索爱之前的几款音乐手机之类的。

其实水果里面用到的料基本都是业界顶级的，没有大张旗鼓的宣传
之前就看过介绍ip4里的N层精密电路板的，还有神马降噪芯片的文章。。。

-0-NANO的音质已经烂的一比了~~IP4比NANO还烂~~真的不要再吹什么白开水般的音质了
真的是烂~我是果青我都要说

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-27 16:57 发表
在手机中是顶尖水平，但是真拿来取代mp3就有巡航的问题，有人说装个几十g很爽，没有巡航，几十g也就心理作用爽爽……

当然，真要取代mp3，ip4的音质也不能算差，肯定是1k-2k这个级别的水准

IP4音乐水平达到1K-2K的MP3水平？喷了！
IT4音质和IP4基本差不多。你的意思是IT4除了听歌以外的其他功能都是白送？
这贴发到数码区，基本会被喷死！

[ 本帖最后由 hj79310 于 2011-5-27 17:03 编辑 ]

引用:

原帖由 csy007 于 2011-5-27 17:01 发表
-0-NANO的音质已经烂的一比了~~IP4比NANO还烂~~真的不要再吹什么白开水般的音质了
真的是烂~我是果青我都要说

麻叫扯淡，介就是扯淡。

希望你批驳以下评测：
Apple 苹果 iPhone4音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100002020.htm

苹果 Apple iPod Nano、Touch2/4、iPad、iPhone 3GS音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100001842.htm

Apple 苹果 iPod Classic 1代 音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100001930.htm

Apple 苹果 Shuffle 3代 便携式播放器测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100002041.htm

还有我之前发的数码产品RMAA音质评测数据收集批判帖
http://club.tgfcer.com/thread-6311705-1-1.html

苹果的音质，被M8甩一条街~~~
这还是内放，外放是要甩出大气圈滴~~~

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hfatty2003  于 2011-5-27 18:46 发表
苹果的音质，被M8甩一条街~~~
这还是内放，外放是要甩出大气圈滴~~~

这个是真不觉得啊

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-5-27 14:28 发表


没有同步删除原有数据的问题。

比如，我在家同步了一部分歌曲上去。
到另一台电脑想加两首歌进去，ZUNE就可以同步另一些新歌，而保留旧歌。
不会强制删除原有的歌。

功能是否更强并不重要，重要的是我特 ...

itunes都出了10年了，选个手动同步音乐有那么难吗，我几个电脑传歌，从未出现删除原有数据的问题

posted by wap, platform: iPhone

e72底噪较大。

posted by wap, platform: iPhone

e72底噪较大。

posted by wap, platform: iPhone

老的索爱walkman手机不行

Htc desire. Desire hd也不咋地，那音质都不配好耳机

M8我个人觉得非常牛逼，音色我喜欢

Ip4就是没缺点但是也说不上多惊艳，就是听着舒服值得配个耳机