posted by wap, platform: GoogleChrome

基本上可以说不会vim，肯定不是个出色的linux程序员。用vim写C代码的效率基本也是最高的。
windows的vim是gvim这类的包装品，比vim还要友好的多，非常好用。

引用:

原帖由 z0406 于 2011-3-11 13:39 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

基本上可以说不会vim，肯定不是个出色的linux程序员。用vim写C代码的效率基本也是最高的。
windows的vim是gvim这类的包装品，比vim还要友好的多，非常好用。

我刚工作时aix上写c是用ue，没觉得有啥不好。
在ue中直接ftp打开远程的源文件，本身带代码高亮，代码提示，有插件可以代码自动排版。
不过好久好久好久没写过C了。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @lvcha  于 2011-3-11 13:56 发表
我刚工作时aix上写c是用ue，没觉得有啥不好。
在ue中直接ftp打开远程的源文件，本身带代码高亮，代码提示，有插件可以代码自动排版。
不过好久好久好久没写过C了。

vi这东西根本不用远程打开的，所有linux系统没有不带vi的。就连几MB的嵌入式linux也会带个vi的。
vi的代码高亮，自动排版等等直接编辑下 ~/.vimrc配置文件即可。

posted by wap, platform: GoogleChrome

TC 一直用 , vim的话不是特需要也没必要强求, 搞这个本来是为了在纯字符操作环境下, 不用鼠标高效操作

Windows用XEmacs吧……

vim多研究研究吧，
至于total commander，我还真不觉得就这么一个软件还要‘学’，你用2天就会了，太高端的估计你也用不到吧

给楼主贴个基本的入门材料。

posted by wap, platform: iPhone

文本编辑就两个神，vim,emacs.随便选一个吧

tc的快感不是那些样子像tc，标榜能超越tc的软件能比的

其实vim最初只是一个单纯为了在字符界面下、在电话线小猫的网络环境下用最小的带宽进行远程同步文本编辑的软件。vim花了很大力气进行了图形化的融合，引入了系统剪贴板、鼠标操作等

话说编辑器现在其实就那么些特性：宏定义，各种语法高亮，折叠，设定mark快速跳转，多重剪贴板，自动格式化文本（包括去除行尾空格），片断自动完成，符号配对，变量、成员名补全以及代码导航，出现过的单词补全，窗口的分割显示，符号列表，快速注释和插入注释模板等等。编辑器之间拼的是除了以上这些常见功能以外的，自己的特色

不碰*nix类的不用管vim，多学学word技巧

posted by wap, platform: Nokia (E72)

如果写文本，你用VI还不如用LaTex，后者毕竟是准排版软件

引用:

原帖由 小霸王其乐无穷 于 2011-3-11 14:56 发表
tc的快感不是那些样子像tc，标榜能超越tc的软件能比的

能否详细介绍一下？

引用:

原帖由 squallySP 于 2011-3-11 19:48 发表

能否详细介绍一下？

不大的容量，几乎拥有全部常用甚至不常用的文件管理功能，而且很多功能比专门的单体软件还要强，比如文件批量更名。除了文件管理还内置了ftp，通过小插件实现虚拟光驱，等等这类的附加功能。当然最吸引人的还是无与伦比的文件管理功能，比如要拷贝一个文件夹内所有目录和文件的名字，全选后按自定义过的快捷键，到记事本粘贴一下就全出来了，跟拷贝贴的流程完全一样。其他的比如多媒体功能，以搜索某个歌手的曲目为例，设定搜索为插件方式，选定anytag的artist字符串，输入gaga之类的歌手名，只要你的id3准确，那么gaga的歌曲就出来了，然后可以输出成列表，变成虚拟文件夹进行直接操作

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-3-11 13:25 发表
工具就是工具，别跟lss一样上纲上线的。
写文档你劝直接用word。
windows下写文本or代码用UE吧，易上手且功能强大。
vim我学过一会儿，太复杂了。不值当的。

ps：我quake玩的不错。quake的特点是，容易上手，精 ...

vi入门学习是很难，东西太难记了。熟悉之后能感觉到速度的。点鼠标最多一两个手指，vi可以9-10个手指一起撸键盘，就是所谓的“快速输入”。
vi适合英文纯文本编辑。特别是Unix/Linux，这些可以用文本写脚本自动化工作的系统