再说这盗版卡带成本，和游戏类型有什么关系？

喷了。

我盗版书印鲁迅全集，就比印盗墓笔记成本高吗？

引用:

原帖由 hp10161016 于 2011-3-8 15:00 发表

我和你同年买的，我花了180。。。。。。

那你绝壁买贵了。

94年9人街霸刚出时，我花90买的.

月收入200的时候，折美元大概50，当时的正版游戏30美元左右。

你买个18合一的游戏花40美元，贵得离谱吗？

90年代贩卖游戏这种非正规渠道的东西，百分之百的毛利算高？

上海那时候FC四人街霸出来的时候，真的超过150，后来便宜了。

引用:

原帖由 sunzhensz 于 2011-3-8 14:56 发表

你拉倒吧
当时一个卡带的价格，至少是2月的工资
而且绝对暴利，利润率，不说直接做生意批发进货的
就是在不同城市之间的店铺零售，有的价格都是50%以上的差价。有人去外地100买游戏机，回本地200卖

100％的利润去掉运费、人工费和店铺租金还是可靠的。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-3-8 15:20 发表
月收入200的时候，折美元大概50，当时的正版游戏30美元左右。

你买个18合一的游戏花40美元，贵得离谱吗？

90年代贩卖游戏这种非正规渠道的东西，百分之百的毛利算高？

美国年均增长率不到2%，我国每年都要保8%。

你说100%高不高？

而且这个100%还不是年利润率，而是每一个循环的利润率。

如果一年循环个4次，年利润率就是400%。

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-3-8 15:20 发表
上海那时候FC四人街霸出来的时候，真的超过150，后来便宜了。

4人街霸我不太清楚，但是9人街霸因为是天津新星做的（就是MD小教授学习机），所以天津的价格比其他地方便宜一点，因为少了运输费用。

天津新星90年代还量产过一批24M（注意不是16M）的12人街霸，从而一下子把12人街霸的价格降下来了。

不好意思，游戏卡带这种非正规渠道交易一般都是现结，非常占流动资金。

另外，服装类百分之百毛利算大减价，繁华地带商场里百分之五百毛利不算多，百分之一千毛利很常见。

就算是批发商，低于百分之五十的毛利一般也是不肯做的。

90年代电玩产品如果不是消费人群的购买力不足的话，在渠道如此不畅，信息壁垒如此之高的情况下，绝不会只有区区百分之一百的毛利。

说实话，南京玄武湖公园门口卖西瓜的，90年代还普遍保有百分之五百以上的毛利。

而且算合卡没意思，我弟当年128合一，垃圾游戏遍地，就算再值钱，有个P用？

128个游戏，去掉重复的，怎么也有30个了，论正版售价，绝壁超过霸王大陆。

但是你去拿128合一换霸王大陆，有人换吗？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-3-8 15:51 发表
说实话，南京玄武湖公园门口卖西瓜的，90年代还普遍保有百分之五百以上的毛利。

西瓜是季节性水果，一年就卖三四个月。

今年卖不掉，明年就烂了。

游戏卡也是一年只卖4个月？今年不卖，明年自动报废？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-3-8 15:49 发表
不好意思，游戏卡带这种非正规渠道交易一般都是现结，非常占流动资金。

另外，服装类百分之百毛利算大减价，繁华地带商场里百分之五百毛利不算多，百分之一千毛利很常见。

就算是批发商，低于百分之五十的毛利 ...

服装的店面成本是大头，你在大商场的柜面租金，秒杀街头摆地摊的。

游戏店租金很高吗？

当年很多家庭游戏店啊，根本零租金。

再垃圾的游戏，在日本美国也得是20美金。

盗版卡在使用价值上跟正版卡是没有多少分别的。

霸王大陆之所以贵，很重要的一个原因就是早中期的这类文字卡带都是美日韩进口的芯片做的，随便拆拆盗版卡也是日立东芝NEC，成本显然比牛屎一百零八合一还高。

当时的游戏类型跟卡带成本就是有关，你不承认也没用，牛屎文字卡到后期才多见。

引用:

原帖由 1945 于 2011-3-8 15:54 发表


西瓜是季节性水果，一年就卖三四个月。

今年卖不掉，明年就烂了。

游戏卡也是一年只卖4个月？今年不卖，明年自动报废？

卡带卖不掉的多了，雅达利成集装箱的往沙漠里埋就不说了，那个JS手里没有狗屎游戏卖不掉的？

一次性打火机才叫利润高，随随便便百分之三百的毛利，一年四季热销，抽烟的几乎个个都买，个个都买得起，个个都买起来不皱眉头

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-3-8 15:56 发表
再垃圾的游戏，在日本美国也得是20美金。

盗版卡在使用价值上跟正版卡是没有多少分别的。

霸王大陆之所以贵，很重要的一个原因就是早中期的这类文字卡带都是美日韩进口的芯片做的，随便拆拆盗版卡也是日立东芝 ...

谁关心价值了？

我们不是说的暴利吗？

再说用NEC芯片就是暴利的理由？

前两天GUCCI爆料，他的用料成本，是LV的五倍，由此说明，LV是暴利，GUCCI就不是暴利？