引用:

原帖由 因扎吉 于 2010-12-1 17:41 发表
posted by wap

反足球反人类啊，彻底的邪教，

不过幸亏有宇宙真理梅西，领先世界足球5000光年，抵消了八萨的恶

作为唯一的球王，19XX现在掌握了话语权。

pele老师别管指点江山再激昂，只要一看那头像，气就先短了。:D

巴萨观赏性？喷了

打瞌睡足球，除了西班牙，就属它了。

巴萨幸好有个没戏，不至于彻底瞌睡

我倒觉得是别的球队的技战术意识很差，才能导致巴萨这样的鹤立鸡群。
80年代是拼技术和意识的时代。在技术和意识都相近的情况下，你想向巴萨那样就不可能。
巴萨的这个是建立在自己的传切技术和跑位技术远高于对手的情况下的

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2010-12-1 17:58 编辑 ]

一个热刺的观赏性就秒杀他的.   更不用说49场不败那时的阿森纳

但是爵爷和阿布同时想请瓜迪奥拉，这就说明，即便是最强调对抗的英超，作为最牛的教练和最牛的老板，他们心里最好的足球，仍然是巴萨这种球风。

温格去年和今年也多次夸奖巴萨，可见技术流的教授，也不吝于把外星人的称号送给梅西。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2010-12-1 18:05 发表
但是爵爷和阿布同时想请瓜迪奥拉，这就说明，即便是最强调对抗的英超，作为最牛的教练和最牛的老板，他们心里最好的足球，仍然是巴萨这种球风。

温格去年和今年也多次夸奖巴萨，可见技术流的教授，也不吝于把外星 ...

主要一个是审美疲劳，总是技术流看着也会疲劳。足球就是有各种各样的风格才美。
现在的足球的确偏技术和功利了。

posted by wap, platform: iPhone+UC

教练当然是希望越稳越好，和球迷的取向完全不是一回事，就像纳达尔一样，很强，但是太程序化了

posted by wap, platform: BlackBerry

现在巴萨的比赛越看越觉得没意思，还是喜欢看巴萨被打爆的比赛，好比那年的利物浦，那年的贝拉米。

posted by wap, platform: iPhone

不管输赢的话，绝比我厂最华丽啊！

半年前德容那一脚有观赏性么，怎么都在说少林足球玷污了艺术足球，现在到了巴萨这里就没观赏性了

引用:

原帖由 doomking 于 2010-12-1 18:47 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

教练当然是希望越稳越好，和球迷的取向完全不是一回事，就像纳达尔一样，很强，但是太程序化了

我可不觉得纳达尔和巴萨是一个类型。

我觉得明明费德勒像巴萨，纳达尔像切尔西。:D

都是靠奔跑和力量来弥补其他方面的不足。

不喜巴萨的原因就是倒来倒去太恶心了……
不过也不太喜英格兰这种纯身体的

目前吾皇这种高速+小范围配合+个人技术的打法，比较对个人的胃口，不过对巴萨这场，被打的跟国足一样，让俺颇失望

本来以为输了不要紧，至少有些精彩的仅供配合吧……结果要进攻没进攻，要防守没防守

纯属口味的问题····你喜欢巴萨一群小矮个传接球配合，别人还感觉切尔西一群肌肉男最爽····
····史上观赏性第一·······口气太大了吧······

引用:

原帖由 gunbird2 于 2010-12-1 19:07 发表


我可不觉得纳达尔和巴萨是一个类型。

我觉得明明费德勒像巴萨，纳达尔像切尔西。:D

都是靠奔跑和力量来弥补其他方面的不足。

你觉得是切尔西跑的多还是巴萨跑得多，做百家姓球迷做晕了么，
巴萨和纳达尔的共同点，你完全打不死我，因为我总是能跑到位有充足的时间出手，而我随时可以出手一击结束一分，
和纳达尔打大部分人是发挥不出来的，连奶牛也不敢非硬地对豆子频繁上网，因为豆子跑动太强了，巴萨亦同，95%的球队打巴萨时的打法都和平常不一样；

奶牛和巴萨则完全相反，奶牛是让对手发挥出最高水平然后打爆对方的，和银河1非常像，
爆罗PP阿加西休伊特萨芬德约索德林冈萨雷斯达维登科都是在其巅峰时期让其发挥出全力然后爆掉的。

引用:

原帖由 doomking 于 2010-12-1 20:01 发表

你觉得是切尔西跑的多还是巴萨跑得多，做百家姓球迷做晕了么，
巴萨和纳达尔的共同点，你完全打不死我，因为我总是能跑到位有充足的时间出手，而我随时可以出手一击结束一分，
和纳达尔打大部分人是发挥不出来的 ...

我区分类型的方法，是看打法到底是攻还是守。

我觉得费德勒的打法更具攻击性。

纳达尔偏重于防反（相对于费德勒而言）。