那个不知道SC2编辑器和War3差距有多大的二货，更是个不懂装懂的傻波一

说SC2也就70分的明显是不了解这游戏，相当于看某游戏预告后就打分一样的性质吧

前天IGN也更改评分准则了，以后和GS一样都是20级制，就是只有.5和.0的分数，星际就是按这个评的。

引用:

原帖由 为何不分手 于 2010-8-4 12:40 发表
这贴结合水星君在数码区专为SC2配的电脑帖来看   特别有喜感  水星这是由爱生恨啊

传送门 http://club.tgfcer.com/thread-6213951-1-1.html

我是为了DAO和无冬二配得好不好

SC不是也靠资料片和版本来进行优化平衡么，对于这种游戏来说评分根本无所谓啊，当年war3出来的时候谁会想到以后会有dota?

星际2dota进展如何啊

同求星际2dota进展·············

battlenet的顿卡确实可以减1分
说模型不行我确实有点难以理解，圆圆的多可爱啊

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-8-4 11:24 发表
SC做成这样，我都觉得9分给高了。

画面就主流PC来说，绝对算不上好，即使调到最好的画面，限于作战视角的关系，实际上也没有多少打眼的表现，模型的简陋更是不可饶恕……

剧情和世界观来说，和他的祖宗—战锤系 ...

说你啥好呢

引用:

原帖由 BD 于 2010-8-4 12:50 发表
那个不知道SC2编辑器和War3差距有多大的二货，更是个不懂装懂的傻波一

莫生气,所谓无知者无畏,越是对某样东西一知半解的人越是觉得自己有发言权:D

引用:

原帖由 solopain 于 2010-8-5 10:08 发表

说你啥好呢

对暴雪青没什么好说的

如果你只看对战的部分，愿意给10分，我不反对。但游戏打分得全面。那种不进钻石不能打分的狗屁论调，我是最反感的。我不相信等你进了钻石联赛还会在画面上有闲空留意到高和超高的区别，普通以上的画面，对钻石组级别的对战感受有影响么？

再说单机部分，抄战锤抄到这种地步，暴雪不脸红么？

而且说得难听点，这游戏有必要3D么？小火车有几个多边形？纸折的么？

引用:

原帖由 solopain 于 2010-8-5 10:09 发表

莫生气,所谓无知者无畏,越是对某样东西一知半解的人越是觉得自己有发言权:D

嗯，编辑器是不错的，不过有超过20%的玩家会积极主动的天天玩编辑器么？要不要在TG玩家里面搞个投票？

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-8-5 10:24 发表

对暴雪青没什么好说的

如果你只看对战的部分，愿意给10分，我不反对。但游戏打分得全面。那种不进钻石不能打分的狗屁论调，我是最反感的。我不相信等你进了钻石联赛还会在画面上有闲空留意到高和超高的区别，普 ...

哦,你说这个啊,那倒是,暴雪的单机剧情方面算是中上吧,说太差,太好都不算公平

以上个人观点

地图不平衡赶紧给改了吧，神族又上天梯头名咯，之前哭神族弱的，现在都在偷笑了吧？

引用:

原帖由 solopain 于 2010-8-5 10:26 发表

哦,你说这个啊,那倒是,暴雪的单机剧情方面算是中上吧,说太差,太好都不算公平

以上个人观点

当然咯，大部分玩家都进不了钻石组，大部分玩家都要玩单机部分，既然大部分玩家都体会不到10分的对战，又只能玩到中上的单机，那么这部作品凭什么给高分？

评分的意义是什么？难道仅仅为小部分钻石组+天天玩编辑器的玩家服务么？