说zelda的操作，其实都要和道具结合起来，而现在这些明显不给力，所以也没什么好说的

你又脑补了，我说的是很好

感谢lz分享-0-！~~~

撇开道具谈zelda的操作能有什么好不好的...

另外“画面阴暗史诗有力度风格的zelda”可不光是玩家期望，是任自己说的，现在这个画风，我看悬

加入resot大综合之后就不是单纯的半自动操作了，为什么不能觉得很好？

当然可以，只不过我以为你是看出有什么好的，原来是光听概念就觉得好了

当然看了操作演示
显然这次重点会在操作要素上偏重不少，这本身就是不小的改变，自己领会呗
我乐意看到有改变，其他的完全不担心，zelda还能不是zelda喽？

我倒是很担心，因为zelda正在变得不zelda 了，画风，迷宫格局改变数量质量降低，着重操作而非解谜，这些倒是最近掌机上两作的特点
始终觉得zelda这种游戏类型决定了操作并不是很重要，tp的操作要比oot好很多，特别是战斗部分，可是又如何呢

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-7-4 09:37 编辑 ]

操作确实可能是以后的方向之一，所以说我是普通饭
这个系列我一直认为只是个很特别的消耗品，好几年一作这样给fans满足感的
但即使好几年一作，满足感也是在递减的，强调解谜和迷宫只能往核心里越走越难走，tp已经有点力不从心了
如果要活下去并发展下去，不走死路是必然的，出现征兆的时候就尽量转变这种做法很好

创新是要在体现游戏特色的基础上，就比如马银，平台游戏精髓不能掉，还比如mp，探索感不变，而ds上的mph就是烂作
zelda 的精髓，从来不是什么操作，要想从这方面突破不如另起炉灶

没错，马银的动作性让他永葆青春，mp就注定是少数人的游戏，这是现实
我认为zelda的精髓在逻辑，只要操作也能符合这个也没有问题
当然以往经典的道具和迷宫这种主要要素是不会缺少的，能保持以前的水准偶尔有小惊喜就能让人非常满足
操作的作用是符合这个风格并增加内容的扩展点和新鲜感活力，这有什么不好

不然仅在迷宫道具上钻营，想破头也未必能超越以往，而不超越就达不到那种期待中的满足感
为什么不能超越？未必是点子不好，而是不够新鲜了，游戏体验就是这样，结果只能是越来越被动

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2010-7-4 10:01 编辑 ]

说到操作，NDS上的2款真不喜欢，希望Wii版的支持经典手柄；任的Z画面不好评说，因为从来没有让我失望过。

引用:

原帖由 Vulala 于 2010-7-4 12:29 发表
说到操作，NDS上的2款真不喜欢，希望Wii版的支持经典手柄；任的Z画面不好评说，因为从来没有让我失望过。

motion plus......

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-4 09:50 发表
创新是要在体现游戏特色的基础上，就比如马银，平台游戏精髓不能掉，还比如mp，探索感不变，而ds上的mph就是烂作
zelda 的精髓，从来不是什么操作，要想从这方面突破不如另起炉灶

比较同意。

另外，图片真的很漂亮。