MOVE个人认为必败

引用:

原帖由 酸性体质 于 2010-6-21 15:16 发表
有点想当然了
有个问题现在SONY的3D电视,屏肯定还是三星的,那这个3D屏的技术是属于谁的呢?SONY还是三星?还是某个第三方

SONY的3D电视和面板关系不大，是快速刷新配合快门眼镜的。核心技术在电视的电路板与眼镜的设计上，与屏幕的面板没有直接关系。
何况，标准是SONY定，不是说其他厂商就不能共有技术生产商品，就比如蓝光是SONY发明的，但是现在N多厂商都有蓝光机啊，电视也一样。


另外我同意楼上，体感不看好！包括360的。

[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-6-21 19:42 编辑 ]

引用:

原帖由 tmangt 于 2010-6-21 13:29 发表
3D电视，又没说不玩3D玩不了游戏。所以这只是一种新体验，只是针对的客户层不同。

SONY从整个集团利益上，推广3D是一个正确的选择，拥有蓝光的先天优势，高清3D是未来的走向。

乘着《阿凡达》的东风推官3D很正确。很多人会说老任的3D，但一个这么小的屏幕看《阿凡达》哪里会令人震撼。

玩游戏亦然，或许第一次确实惊奇，但玩多了在震撼上还是不过3D电视。

前面两行ok
后面两行，掌机的小屏幕永远比不上电视的大屏幕效果，但为啥还有人买掌机？

move 双人游戏需要至少200美刀吧
奶头估计也要150美刀，而且只支持双人，不能坐着游戏。。。
光这个价格对LU就没有吸引力。。。还没算上买主机钱。。。
啥，这是用来吸引CU的？

MOVE  ：主副控制器+EYE+游戏=99刀,如果要双主控制器+50刀，也即使149刀，再加2个主控制起是249刀，也就

      是比如说你打高尔夫等游戏，可能四人玩。


高尔夫球游戏4个人同时挥杆？？？

回楼上，那兵兵球双打如何

奶头不是不能对应cu的问题，而是技术上根本不能直接支持cu游戏，光是那个中间件就要占用100多m的硬盘空间，对是硬盘空间，估计内存空间占用不会少于这个数。而CPU占用率都还没计算呢
这样得话基本所有大作都不能使用奶头，因为根本腾不出地方让你奶头的应用塞进游戏里，这样的话就只能指望纯为其特别设计的lu类游戏了，比如那啥跳舞那啥音乐游戏这类不吃硬件机能的游戏
相比之下骚泥按摩棒就容易多，第一方中间件只需1m左右内存空间，占用1~2个spu大约10%左右的cpu time，表现出来的就是很多cu游戏可以直接升级就能支持按摩棒，第三方也乐意这样做来提升卖点和取得体感knowhow

楼主的语言看不懂

ps2上的eye toy 卖了386万套。
如果MOVE能达到这个数，
那也算是成功吧。
虽然很难，但就看sony的决心了。

另外增加一点，楼主所说的靠MOVE吸引CU那应该是很难出现的，
ps3应该只有在盗版上市后，才会出现CU的大量增加的情况，但这些CU的增加对sony的收入增加起不到很好的作用。
甚至随着盗版的出现，收入反而减少了。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2010-6-22 21:00 编辑 ]

我认为不会成功。
1 move泛用性虽比微软的设备好，但是游戏软件的支持让人汗颜，主推的东西（运动系列）都是任天堂热卖多年的东西。
  魔法棒那个想法不错，但是能不能发扬被玩家接受就不知道了，动作有点僵硬感。
2 价格并不吸引人。
3 索尼的高清3D计划好，但是需要投入多少呢？我买了才3年的高清电视难道要扔掉么？
  何况我近视，总不能多带一副眼镜

posted by wap, platform: UC

希望SONY能够好运，请不要叫我任饭。

MOVE还需要个副手柄,单人套加起来就是180美元

玩射击游戏我不认为MOVE能比鼠标和手柄摇杆顺手,对CU的吸引力很有限，我看了MOVE海豹的演示，杂兵就隔一辆车都要吃力的瞄准，准心很不稳定，基本稍微一动准心就乱晃，指望这个玩射击？

[ 本帖最后由 伤感音乐 于 2010-6-23 04:54 编辑 ]

听说之前恶魔城考虑过对应MOVE，但测试MOVE的性能过后就弃用了，可见MOVE对应核心游戏也没多强嘛

wii + Kinect想得美吧，EYE基本啥都干不了，给人感觉就是用来辅助MOVE实现Wii的功能

引用:

原帖由 Uranus 于 2010-6-21 14:21 发表
SCE在家用机3D配合自家的3D电视路线，从各方面来说是一个正确的发展方向，而且是一家独大，其他两家都没有，是一个强大的卖点，必火。至于MOVE则是人家有的我也要有的跟风思想，能赚就赚了，不赚的话只要不亏就好～～ ...

360也能支持3D,360在设计时就在内部隐藏了支持3D的芯片