引用:

原帖由 GougouTGFC 于 2010-3-22 20:14 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不明真相的群众来围观了
也跟风入了一个，跟同事的mx760确实不能比，高音太残了，连我这个木耳都能听出来。没用过几个塞子，到底值不值100不知道

听塞子好不好,当然是看解析,均衡,所以说绝对没有什么高于888,760一说.更别说铁系女声毒物.看低频,很多山寨都有量,但质很难说,用俗话说就是低音很"散"混浊,那就像耳机大家坛评测的那样,电话塞,偏中音.

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

是动铁应该没错，中音解析度很高的说。低音确实有点散，不过这个价位的话（指700元左右这个档次），大概也确实也就这个能力了，不要做过多要求。

高音不足太明显，根本上不去的样子，这个太废柴了，导致很多女声的歌唱不上去，把整个曲子给废了。

综合实力我想老版褒得好的MX500良好搭配的话，整体比这个好，当然这套MX500整体配置对入门来说已经不算太低。

我再多听几段试试。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-3-22 20:29 通过手机版编辑

100块钱的塞子你还想怎么样？就这塞子的整体素质而言，300以下没有对手。。。。。

sf4vi经过250小时煲机后，sf4的声音已经达到稳定。

1.外观：耳机整体做工较好，接缝平整，已经焊丝不能旋开，线粗且硬，作为一个配机塞长度过长，插在iphone上感觉就像拖着一个鞭子。采用一根圆桶式线的设计，不方便于缠绕。
2.佩戴：白菜sf4vi三对耳塞，比正品行货少1套海绵，三套海绵较大，国人一般只能戴小号，而且设计不合理，塞子硬，佩戴不舒服，耳朵疼，涨。经外观等初步怀疑不是硅胶（太硬了），
3.接口：适合iphone等，ipod部分不能使用，带线控的机前端配此塞子一般声音有错位。
4.声音：
三频：高频残疾，不知那些说此塞为中高音塞是怎么听出来的，此塞响应最高频率为16000KHZ，高音暗淡，泛音无，高频有金属声音，严重偏离原声的音色，这是做耳机音箱的大忌，UE做到了。
中频糊、凸，可能是专门为打电话调过音，中频凸，人声太过于近，直接怀疑是专门调制了男声点，加之所有声音都像被磁铁吸过去一样糊在中频，我的天。。。。
低频残废，下潜一般，量点到为止，虚弱。收的太快，动鉄特点吧。
5.声场：乐器的定位在中频处以外的不错，其他声音糊在中间，和质变的人声一起，唔唔唔，乱。动态很差，不是很容易推，推出的声音懒洋洋的，使人不自觉的调大音量。
6.解析等：解析差，仅仅在中频男声处凸，其他频段细节丢失严重。

总结：高频、低频残废，中频不平整且糊，声场乱，无细节，动态差，音色还原失真。

其实就是一个电话塞，不适合听音乐。

最大的感觉就是：行货800的价格就是扯蛋，扯UE 10000次。

拿人家的评测,今天看你一说,觉得这评测应该是对的.

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

塞子的低音有点喧宾夺主啊，虽然ER6也是这个价位，但是人家的三频相对比这个均衡点，起码人家低音没有这个高音废得离谱。ER6听女声有如泣如诉的感觉出来，这个诉到高处就立刻软了。

中频比ER6饱满，难怪被说是电话塞子。

这个塞子不能说不好，只能说不对我的口味。

[posted by wap, platform: UC]

我倒觉得这就是个标准的装b测评，典型的听感随价格下降，

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:36 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

塞子的低音有点喧宾夺主啊，虽然ER6也是这个价位，但是人家的三频相对比这个均衡点，起码人家低音没有这个高音废得离谱。ER6听女声有如泣如诉的感觉出来，这个诉到高处就立 ...

可能你听音和我差不多,喜欢水晶丽音.高频通透,低频有质,量不拖沓

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

主要是三频衔接（现在感觉主要是中高频衔接）不平滑，从中往高走的时候感觉就不对了，太不自然了。

换上ER6 AB对比，立刻自然好多了。


曲子是鲍比达的《红豆词》最后的女声部分，等下试试青藏高原看看？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:44 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

主要是三频衔接（现在感觉主要是中高频衔接）不平滑，从中往高走的时候感觉就不对了，太不自然了。

换上ER6 AB对比，立刻自然好多了。


曲子是鲍比达的《红豆词》最 ...

高频能达到MX500就不算太废.当年用CT810试听感觉延展度不错的.

1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

放毒自重阿。。。

引用:

原帖由 amm 于 2010-3-22 20:53 发表
1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

神总结.

我木耳,听起来和EX90区别不是很大

引用:

原帖由 SNoW.X 于 2010-3-22 20:54 发表

神总结.

3，你没听过这塞子就不要废话
   哦，听过这塞子啊，那这就是个标准的装b测评，典型的听感随价格下降

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 20:53
1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。