特别是内裤大盗这个案子，我全程没有看过攻略和任何提示，完全自己想出来。

想不出来，也可以试出来。

1-3代有的地方要求太严格，说过不去就过不去。

感觉1-3代很像那种逻辑严密的推理小说，中间不容的一丝偏差，华山一条路。

4代呢，有些地方顺序颠倒一下也无所谓，东西先拿后拿也不影响。

但是花样比较多，所以感觉有点侦探小说的意思，取证和推理放到同等重要的地位。

4代还有一点，就是思考是开放的，而不是1-3代那种约束的。

比如日本人喜欢的密室杀人这种，约束条件很多，一环套一环，一个环节出错，就推不出结果。思维方式是倒推比较多，如果想出去，要怎么样等等。

玩4时，我经常想，如果是我，当时要怎么做。

比如院长弄晕小护士后，我就想，我如果是犯人，怎么处理？

拉到公园后，我想，我是埋了？还是打包？

这点非常有意思。

再比如小护士开枪，我以为是躲在车后边，结果发现时在车里，非常佩服制作者的构思。:D

玩的时候都觉得很好很不错

说不如前三作是玩通之后平心比较的

发图

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-1 17:36 发表
4代还有一点，就是思考是开放的，而不是1-3代那种约束的。
比如日本人喜欢的密室杀人这种，约束条件很多，一环套一环，一个环节出错，就推不出结果。思维方式是倒推比较多，如果想出去，要怎么样等等。
玩4时，我经常想，如果是我，当时要怎么做。
比如院长弄晕小护士后，我就想，我如果是犯人，怎么处理？
拉到公园后，我想，我是埋了？还是打包？
这点非常有意思。
再比如小护士开枪，我以为是躲在车后边，结果发现时在车里，非常佩服制作者的构思。

这段是我非常喷饭的地方...
貌似是小护士拿枪来杀院长 哪有弄晕了 还把她和枪放在一起丢在车里的?怕自己死不了?

因为种种原因 我只玩了3话 而且还是2年多之前玩的.上面这段记得不是很清楚了 说错了别怪我.

你要说其他的东西都好. 系统好 开放性思维 blah blah blah.

但是逆转始终是个剧情游戏.这剧本我觉得明显是水平有问题.
第一话不知所谓 成步堂引出的一大段东西 我觉得怎么看起来都突兀
第2话 就是上面说到的..
第3话 那个SB警察 说多错多.
第4话我还没玩 朋友把卡拿回去了...据说穿越的也很莫名其妙

逆转4对系列剧情的糟蹋程度 不亚于生化5对系列剧情的糟蹋程度..三上大神果然没你不行啊...

[ 本帖最后由 infant 于 2009-12-1 19:08 编辑 ]

引用:

原帖由 xu33 于 2009-12-1 19:04 发表
发图

赞

[posted by wap, platform: Nokia (xml,)]

lz想法不错，但在我这个侦探小说爱好者看来，4代的bug太多了，尤其是演唱会那个案子，所以我才会认为本作是系列最差

玩四代的时候稀里糊涂就通关了，有些剧情都没弄明白

四代最后章牙硫雾人手上的骷髅动脉，让我还以为他是有类似灵媒的能力者啥的

谁知道丫就一普通人，果然是很雾人（武汉话）！

演唱会确实很过分。

4最大的bug不就是看细节之后的凌空指莫。。。
犯人完全可以：“你丫指什么指？！有种拿出证据来！”

123太赞，每个正反派性格给人印象深刻

4的剧本不行...漏洞太多了....系列最差很合理..

引用:

原帖由 infant 于 2009-12-1 17:06 发表


这段是我非常喷饭的地方...
貌似是小护士拿枪来杀院长 哪有弄晕了 还把她和枪放在一起丢在车里的?怕自己死不了?

因为种种原因 我只玩了3话 而且还是2年多之前玩的.上面这段记得不是很清楚了 说错了别怪我.
...

院长当时认为护士已死，所以要处理尸体。

手枪当然也要一起处理。

我平时比较喜欢看希区柯克的电影电视，喜欢悬念，至于结尾是好人还是坏人成功并不重要。

我早年看过的日本推理小说也很多，开始发现比福尔摩斯过瘾多了，后来发现问题了。

任何案件，一般现场都不会像日本小说那么局促。而且很多案件都是无法侦破的，要么证据不足，要么证人不足，有限的证据，还要加上办案警察的猜测、推断来侦破。

而日本推理小说，罪犯都是理性的，都是计划周密的，十个环节，他可能只会在一个环节出错。

但是问题在于，这一个错误，却又是逻辑缜密、环环相扣的，只要你揪出这一线，就能抓住狐狸尾巴，这是严重违背现实的。

很多案件，经常侦破到一半，线索就断了，还要重新整理思路，采集证据，推倒重来。

而日本小说的案件，似乎像数学题一样，出题就是为了让你解出来。

所以看日本小说，体会到的是逻辑分析的快感，而缺乏真正案件的惊险、凶残、阴暗、紧迫。

即便福尔摩斯断案，也有罪犯逃之夭夭的情况，可是日本小说里，罪犯往往还留在现场，给你各种迷惑或者暗示，就像下棋一样，这是完全违背犯罪常理的。

所以，1-3代，连带我刚玩逆转检事第一章，几乎都是这种逻辑游戏。

而4代，恰恰是多线的，比如车祸、偷内裤、偷车三线串起一个罪案，开始的偷车案，到最后才有用，开始的车祸，到最后却没什么用，可以分散你的注意力，防止老手一开始就猜出脉络。

比如最后院长打算弃尸与河内，开始只有调查时有一句，河水很脏之类的，可以说逻辑没有严密到让你一定会想到他会沉河，而不是埋尸。

但是真正做案时，沉河明显速度快于埋尸，痕迹还少，所以这是依靠常识而非逻辑作出的判断。

逆转件事第一章，开头就知道那个检察官有罪了，而你只是搜集证据整理逻辑去证明，又掉入逻辑游戏的圈子。

所以，我喜欢4，恰恰因为他花样多、场景多、人物多，不是严密逻辑的单线程。

至于剧情，我引用希区柯克对悬念的描述，就是一群人在桌上玩牌，桌下有颗定时炸弹，如果你一直关注炸弹，最后爆炸，把所有人炸死，那么就没有紧张和悬念了。如果你把关注放在玩牌人身上，那么你就为他的命运担心，而他越不知道，你越着急，至于这时，炸弹爆炸与否都不重要了。