像股票交易应该就是用这些档次高的机子在搞吧。
这个理论上不就是把成品的机能堆砌起来么，那inel，ibm之流的纯从技术上不是秒杀其他国家么，美国要搞的话，那尼玛的甩别人几个宇宙？

我前几天刚研制成功一部个人计算机，cpu、内存等配件是找电脑城熟人拿的，成本约5000元。
性能在全世界同等价位的产品中处于领先水平，尤其浮点运算能力远超惠普、戴尔等国际顶级厂商的同价位品牌机。

笑了 LS某些人那

500强超级电脑不还是这样堆出来的

堆CPU 是没啥

问题是几千个CPU 负载分担的程序处理那么好做么....

引用:

原帖由 miomibuya 于 2009-11-29 02:24 发表
笑了 LS某些人那

500强超级电脑不还是这样堆出来的

堆CPU 是没啥

问题是几千个CPU 负载分担的程序处理那么好做么....

请问TG为啥不堆龙芯要堆intel呢？

引用:

原帖由 hkt3010 于 2009-11-29 02:28 发表

请问TG为啥不堆龙芯要堆intel呢？

龙芯 落后那么多

堆他就搞笑了

自己看看
http://www.top500.org/

TOP500绝大部分堆的就是AMD和INTEL的CPU

就IBM还堆自己的U

引用:

原帖由 lionheart007 于 2009-11-29 01:11 发表
我前几天刚研制成功一部个人计算机，cpu、内存等配件是找电脑城熟人拿的，成本约5000元。
性能在全世界同等价位的产品中处于领先水平，尤其浮点运算能力远超惠普、戴尔等国际顶级厂商的同价位品牌机。

管一个2人的小公司基本人人都会
管一个10000人的大公司，那CEO的工资就很高了

引用:

原帖由 mirokuneal 于 2009-11-29 02:50 发表

管一个2人的小公司基本人人都会
管一个10000人的大公司，那CEO的工资就很高了

哟 本来TOP500的重点是系统的负载平衡设计 如何协调

这喷的都直接往CPU啥品牌去了 太233了

引用:

原帖由 sonic910623 于 2009-11-28 13:37 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

解决多核心之间的内部通讯及调度问题其实也很不容易的…
要不你自己攒台小型机试试？

我记得美国那个大学的学生就自己做了一个100多块的CPU并联

实际上这个难度对专业人士很低的。

这相当于多少个8岁男童？

引用:

原帖由 miomibuya 于 2009-11-29 02:37 发表

龙芯 落后那么多

堆他就搞笑了

自己看看
http://www.top500.org/

TOP500绝大部分堆的就是AMD和INTEL的CPU

就IBM还堆自己的U

请问堆U的技术难度大呢还是做U的技术难度大呢？

引用:

原帖由 hkt3010 于 2009-11-29 12:37 发表

请问堆U的技术难度大呢还是做U的技术难度大呢？

显然做U难度大啊 咋了

抓住这点喷的话 其实TOP500里大部分都被你喷了嘛

引用:

原帖由 miomibuya 于 2009-11-29 12:44 发表

显然做U难度大啊 咋了

抓住这点喷的话 其实TOP500里大部分都被你喷了嘛

那就行了，这本身并不是一件值得喷的事情，只要有这个需求有这个财力能烧得起这个电费的谁都能上，只是某部门沾沾自喜，自己喷出来惹人家喷而已。

并不是光把这些硬件堆起来吧？
第二张图是啥？
挺感兴趣的

引用:

原帖由 fuckmic 于 2009-11-29 12:00 发表


我记得美国那个大学的学生就自己做了一个100多块的CPU并联

实际上这个难度对专业人士很低的。

要是美国大学生或者中国大学生都能干这个，这也就不算新闻了。
至于谁都能做这件事，请回去大学问问你们计算机学院的老师，看看巨型机这玩意是不是只要有电就谁都能做。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2009-11-29 12:57 发表

那就行了，这本身并不是一件值得喷的事情，只要有这个需求有这个财力能烧得起这个电费的谁都能上，只是某部门沾沾自喜，自己喷出来惹人家喷而已。

多看看书吧