LS 的蓝光协会主席列表是亮点。
另，蓝光会员目前有180多家以上....。

用hddvd的可能性为0，ok？

楼主这次傻逼了，不放高清电影要大容量碟片何用，dvd足够了。要放高清电影，只有蓝光一家可以选。

果然战得多智商会下降啊

引用:

原帖由 psi 于 2009-10-30 07:25 发表
楼主这次傻逼了，不放高清电影要大容量碟片何用，dvd足够了。要放高清电影，只有蓝光一家可以选。

果然战得多智商会下降啊

+1

[posted by wap, platform: SonyEricsson]

蓝光就是接替DVD的下一代光驱,配蓝光再正常不过了

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-29 22:48 发表
讨论的就是某种商业运作的可行性，
就是想知道东芝宣告hd dvd失败后，东芝的hd生产线是怎么处理的。
在hd失败后就找不到这方面的文章了。

只是我的直觉告诉我，如果采用hd dvd，这对任天堂对东芝对游戏开发商和 ...

哎，幸亏不是按你直觉来做事。

一个商业标准要失败以后，你还坚持用这个商业标准，那就只有死路一条！为什么？因为成本。如果没有大量厂商的支持，那么成本就很难下降。

只有当一个标准成为国际共通的标准后，那么这个标准所涉及的物品的成本一般会在之后数年类快速下降，因为有大量的厂商都开始沿用这一标准进行开发，并且带来大量竞争，而竞争手段最有效的就是降价，因此最终受益的是消费者。

用个蓝光就丢人了么，sony电脑用窗户也没人有意见丫，这两个标准都是垄断的，不用它用嘛

引用:

原帖由 wouwou 于 2009-10-30 04:28 发表

Sony四个部门
影音、电影、音乐、手机

索爱这3年被打到摩托罗拉那层次了；电影部门因为MGM的关系也被打入冷宫，剩下的两个则是增长的部门，而其中增长速度最快的是和三星合作的电视、影音部门

你说那个是稻 ...

截至2008年3月31日止，索尼的

销售额 8兆8714亿日元；
运营利润 3,745亿日元；
净利润 3,694亿日元；

    * 电子部门
          o 销售额 6兆6,138亿日元；运营利润 3,560亿日元
    * 游戏部门
          o 销售额 1兆2,842亿日元；运营亏损 1,245亿日元
    * 电影部门
          o 销售额 8,579亿日元；运营利润 540亿日元
    * 金融部门
          o 销售额 5,811亿日元；运营利润 226亿日元
    * 其他部门
          o 销售额 3,822亿日元；运营利润 502亿日元

截至2009年3月31日止，索尼的

销售额 7兆7300亿日元；
运营亏损 -2,278亿日元；
净亏损 -989亿日元；

    * 电子部门
          o 销售额 5兆4,880亿日元；运营亏损 1,681亿日元
    * 游戏部门
          o 销售额 1兆0,531亿日元；运营亏损 585亿日元
    * 电影部门
          o 销售额 7,175亿日元；运营利润 299亿日元
    * 金融部门
          o 销售额 5,382亿日元；运营亏损 312亿日元
    * 其他部门
          o 销售额 5,396亿日元；运营利润 304亿日元

从07财年到08财年电子部门从运营利润 3,560亿日元到亏损1,681亿日元，并且今年第一季度仍然亏损，
而电影部门始终盈利。
索尼是以电子为主的，但不代表就能从电子上稳当盈利。
而蓝光更是同时跟他的电子、游戏、电影等部门息息相关。
同时所谓救命稻草不应该只指部门吧。
但可以肯定，电子部门现在不是索尼的救命稻草，不亏损就万幸了。

引用:

原帖由 wouwou 于 2009-10-30 04:33 发表

哈哈

Board of Directors
Apple, Inc.
Dell
HP
Hitachi
Intel Corporation
LG
Mitsubishi Electric
Panasonic
Pioneer
Philips
Samsung
Sharp
Sony
Sun Microsystems
TDK
Thomson
Twentieth  ...

联盟董事会执行企业

    * SONY
    * 松下电器
    * 三星电子
    * Pioneer
    * 三菱电机
    * 飞利浦
    * 日立
    * LG（※）
    * 汤姆逊（Thomson）（※）
    * 苹果公司
    * DELL
    * Sun Microsystems
    * TDK
    * 二十世纪福斯
    * 华特迪士尼公司
    * 华纳兄弟
    * HP（※）

（※）注明的企业同时为HD-DVD阵营成员

而bd联盟的创始者为SONY、松下电器、三星电子、先锋公司、三菱、飞利浦、日立、LG及汤姆逊这九家。
而在这些里面索尼的收益分成最高。也以索尼的话语权最重。
当然我承认在上面所谓的“收益主要归索尼”是夸张的说法，特此纠正。

引用:

原帖由 psi 于 2009-10-30 07:25 发表
楼主这次傻逼了，不放高清电影要大容量碟片何用，dvd足够了。要放高清电影，只有蓝光一家可以选。

果然战得多智商会下降啊

任天堂似乎始终不是很看中游戏机的电影播放功能。
想想为什么wii是用dvd的，但原生却不带dvd影碟播放功能？
播放高清电影对任天堂真的有吸引力吗？
另外你真的喜欢一个游戏几张碟一起玩？
没看到《星海传说4》等游戏的悲剧？

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-10-30 16:22 编辑 ]

引用:

原帖由 猫猫熊 于 2009-10-30 08:32 发表
[posted by wap, platform: SonyEricsson]

蓝光就是接替DVD的下一代光驱,配蓝光再正常不过了

这种可能性非常高，但我就是在猜测，是否这就是唯一的选择了，
想想吧，就连世嘉当年为了dc都自己推一种新介质GD-rom。

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-30 16:27 发表


这种可能性非常高，但我就是在猜测，是否这就是唯一的选择了，
想想吧，就连世嘉当年为了dc都自己推一种新介质GD-rom。

所以世嘉死了，而且死得很惨

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2009-10-30 12:40 发表
WII2用的是蓝光

HDDVD可以在DVD线上制造

dvd的生产线是可以改造为hd dvd生产线的，但改造技术自然掌握在hd dvd推广联盟（东芝、nec、三洋等）手中。
任天堂应该有自己的dvd生产线吧，那改造成hd dvd的生产线就更加方便了。
同时，组建hd dvd生产线的成本很低，跟dvd生产线差不多，比蓝光便宜很多，并且产量也比蓝光高。
光这几点，我想就已经有吸引力了。
当然如果任天堂真想让wii2播放高清影碟，那自然只能用蓝光，但你认为任天堂这样想的可能非常大吗？

连GC都要用小光盘

用蓝光不能作为定数

引用:

原帖由 tangcu 于 2009-10-30 14:31 发表


哎，幸亏不是按你直觉来做事。

一个商业标准要失败以后，你还坚持用这个商业标准，那就只有死路一条！为什么？因为成本。如果没有大量厂商的支持，那么成本就很难下降。

只有当一个标准成为国际共通的标准 ...

对与碟片的生产成本，为什么要其他厂商支持才会降低？不就是生产线成本和生产碟片用的原料成本以及电力等能源成本和人工成本。
这些方面如果厂商支持的多，就会降低？
当然所谓的成本还有一项是专利成本，我的前提可是买下专利的，想必现在这个专利应该不值钱了吧。。。