引用:

原帖由 心中无码 于 2009-10-28 16:40 发表


你拿这个拿出来说就没意思了,意甲这两年没来就低迷,没啥好比的.我都说了和顶锋时期的意甲比.

战术意识和几个球队的强弱没关系,我说的是整个联赛的战术意识发展, ,曼联,车仔,枪手的比赛我都看了好几场,给人的感 ...

你要说巅峰的意甲那也请去看三冠王的曼联，49场不败的阿森纳和刚暴发户时的切尔西，碰杯赛就打鸡血的利物浦，谢谢

这四个不管挑哪个都是横扫当时所有联赛的水平，你敢说单单就意甲不颤抖了？嗯，事实上大多还都是一路踩着你钟爱的意甲球队们登上巅峰的。

ps:足球从诞生伊始就是工人运动，直到现在仍然是男人的运动，粗野奔放而充满激情。某种角度来说，英超的足球才是原生态的足球。英超还说意大利人踢球像绣花呢......

[ 本帖最后由 peanut 于 2009-10-28 20:04 编辑 ]

引用:

原帖由 peanut 于 2009-10-28 19:59 发表

你要说巅峰的意甲那也请去看三冠王的曼联，49场不败的阿森纳和刚暴发户时的切尔西，碰杯赛就打鸡血的利物浦，谢谢

这四个不管挑哪个都是横扫当时所有联赛的水平，你敢说单单就意甲不颤抖了？嗯，事实上大多还都 ...

赛季                 冠军       
2008-2009        巴塞罗那        (西班牙)
2007-2008        曼联        (英格兰)
2006-2007        AC米兰        (意大利)
2005-2006        巴塞罗那        (西班牙)
2004-2005        利物浦        (英格兰)
2003-2004        波尔图        (葡萄牙)
2002-2003        AC米兰        (意大利)
2001-2002        皇家马德里(西班牙)
2000-2001        拜仁慕尼黑(德国)
1999-2000        皇家马德里(西班牙)

不错，意甲是面临低谷，球员配置不如英超和西甲，但是近10届的夺冠次数并不比英超少。

西甲10年拿了四次还没这么目中无人呢。

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-10-28 19:31 发表


你这不是胡扯吗? 怎么运气好了?

运气好到3比0?况且在客场的时候还是最后一分钟仍然要进攻被断球后被你联进的.

米兰对红军那场舍7距离门前不到一米的球竟然踢非那不是运气极烂的不可抗力吗?

人要尊 ...

请不要选择性失明。。。LZ可以说利物浦的逆转是技术无关,完全是红军的意志和不可抗力。。。那我为什么不能说曼联的失败是运气不好。。。大雨+主力后卫全部歇菜。。。难道这比所谓的技术无关,完全是红军的意志和不可抗力牵强？？？？？？

英超横扫宇宙。。。看出来了。

引用:

原帖由 级替四 于 2009-10-28 20:20 发表



赛季                 冠军       
2008-2009        巴塞罗那        (西班牙)
2007-2008        曼联        (英格兰)
2006-2007        AC米兰        (意大利)
2005-2006        巴塞罗那        (西班牙)
2004-2005        利物浦        (英格兰)
2003-2004        波尔图        (葡萄牙)
2002-2003 ...

那比比进入四强的次数，比比欧足联的分数。比比市场号召力。比比球员身价。比比那个联赛更能吸引人。。。。如果非要说意甲有一个地方领先世界的话。，那就非假球莫属，但这假球水平还不如中超。。。中超踢假球了，就绝对不会出现电话门。。。

还有来个横向比较。。。3个联赛的头牌都在皇马。。。谁表现好一看便知。。。。C骡子的9600W现在看来是太值了。。。力力么就不谈了。。。

引用:

原帖由 心御剑 于 2009-10-28 20:29 发表
英超横扫宇宙。。。看出来了。

宇宙谈不上。。。横扫个意甲还是没问题的。。。

引用:

原帖由 zm_1013 于 2009-10-28 20:31 发表



那比比进入四强的次数，比比欧足联的分数。比比市场号召力。比比球员身价。比比那个联赛更能吸引人。。。。如果非要说意甲有一个地方领先世界的话。，那就非假球莫属，但这假球水平还不如中超。。。中超踢假球 ...

你这不是正说明了意甲靠的不是人员配置，而是战术素养。

ac米兰这么差的人员配置，还不是好几年都进四强，还有2次夺冠，也是踩着曼联和利物浦的尸体上去的。

引用:

原帖由 zm_1013 于 2009-10-28 20:25 发表



请不要选择性失明。。。LZ可以说利物浦的逆转是技术无关,完全是红军的意志和不可抗力。。。那我为什么不能说曼联的失败是运气不好。。。大雨+主力后卫全部歇菜。。。难道这比所谓的技术无关,完全是红军的意志和 ...

大雨有什么问题?技术好的球队不该怕雨战吧,另外你们的主力维帝奇可是在的.:D 前几天对托雷丝的表现说明了他的实力也不是强到哪里去.

引用:

原帖由 peanut 于 2009-10-28 19:59 发表

你要说巅峰的意甲那也请去看三冠王的曼联，49场不败的阿森纳和刚暴发户时的切尔西，碰杯赛就打鸡血的利物浦，谢谢

这四个不管挑哪个都是横扫当时所有联赛的水平，你敢说单单就意甲不颤抖了？嗯，事实上大多还都 ...

你也不看看最近几届欧洲杯世界杯英格兰队成绩好意思说意大利.........

引用:

原帖由 zm_1013 于 2009-10-28 20:31 发表



那比比进入四强的次数，比比欧足联的分数。比比市场号召力。比比球员身价。比比那个联赛更能吸引人。。。。如果非要说意甲有一个地方领先世界的话。，那就非假球莫属，但这假球水平还不如中超。。。中超踢假球 ...

是啊 请问皇马买的那几个英格兰球员去哪了.....

引用:

原帖由 级替四 于 2009-10-28 20:38 发表


你这不是正说明了意甲靠的不是人员配置，而是战术素养。

ac米兰这么差的人员配置，还不是好几年都进四强，还有2次夺冠，也是踩着曼联和利物浦的尸体上去的。

意甲真是好素养。。。每年打到最后不是放弃联赛就是放弃欧冠。。。。米兰拿欧冠的时候联赛已经处于放弃状态。。。国米拿联赛冠军的时候欧冠已经被虐的不成型了。。。还好意思说素养。。。

引用:

原帖由 peanut 于 2009-10-28 19:59 发表

你要说巅峰的意甲那也请去看三冠王的曼联，49场不败的阿森纳和刚暴发户时的切尔西，碰杯赛就打鸡血的利物浦，谢谢

这四个不管挑哪个都是横扫当时所有联赛的水平，你敢说单单就意甲不颤抖了？嗯，事实上大多还都 ...

请问这几个球队哪个当时在欧冠横扫了当时的其他联赛顶级球队,厉害点的也就80年代的利物谱吧?

米兰王朝横扫的了当时其他联赛的顶级球队的,5比0皇马,当时皇马称霸西甲, 4比0巴萨,那只巴萨是梦之队.58场不败的记录4大联赛无人能破,20年来唯一卫冕欧冠的球队,而且教练还发明了著名的意大利链式防守.

另外我真没兴趣和你比球队实力,每个球队都有鸡血时代和低迷时代,,我说的是整个联赛的技战术水平发展, 英超现在还是一个样, 比当年每个球队都平行442进步很微小.

事实证明全场比赛一直保持超高速对抗的节奏对技战术提升没有好处. 而且英超的判罚尺度对球员的安全也没有好处.

引用:

原帖由 zm_1013 于 2009-10-28 20:44 发表



意甲真是好素养。。。每年打到最后不是放弃联赛就是放弃欧冠。。。。米兰拿欧冠的时候联赛已经处于放弃状态。。。国米拿联赛冠军的时候欧冠已经被虐的不成型了。。。还好意思说素养。。。

红军从来没放弃过联赛对吧........

引用:

原帖由 zm_1013 于 2009-10-28 20:44 发表



意甲真是好素养。。。每年打到最后不是放弃联赛就是放弃欧冠。。。。米兰拿欧冠的时候联赛已经处于放弃状态。。。国米拿联赛冠军的时候欧冠已经被虐的不成型了。。。还好意思说素养。。。

你说的07年吧,05年那只米兰双线作战到最后的,运气不佳结果四大皆空.

另外这个技战术素养有关系吗?

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2009-10-28 20:44 发表

是啊 请问皇马买的那几个英格兰球员去哪了.....

欧文进球率秒老二没问题吧。。。伍德盖特玻璃了点，但说中卫能力也不会比梅策尔德之流差。。。早先的麦克马纳曼至少也风光过。。。贝克汉姆那就更不用说了，让意大利教练低头，让西班牙球迷鼓掌，这还不够吗？不过话说回来英格兰球员不适合其他联赛，这也是事实。。。