LZ观点很新颖，傻到一定程度的具体体现

那个B我也就不说了

引用:

原帖由 use2 于 2008-12-20 11:38 发表
不测不知道 ...

开门见山......

恩
当初玩旺财被帧数恶心到了
所以没玩下去
还有kz

那么，MODEL 2基板的模拟器。在PC上跑起来还不如NES模拟器流畅了，是不是比FC更渣了？

N64用的SGL的显示处理技术，这本身就是接近专业应用的。

模拟器统计的帧数是写入显示RAM中的数据的刷新率，只能做参考。

况且，RAC这种强制/主动卷轴（强制刷新）的游戏与RPG被动刷新不一样。RPG什么都不操作，原地不动，是不是就是0帧了？？？

引用:

原帖由 use2 于 2008-12-20 11:38 发表
不测不知道，两作ZELDA均只有20帧（实际只有18帧），山脊赛车25帧。只有M64上了30帧
游戏也没觉得多好玩，M64收集30几颗星后一样让人觉得千篇一律无趣得很，BOSS除了那条笨龙还是那条笨龙，打法也没见有多少变化。比 ...

SM64中可以称得上Boss的也不过炸弹王 嘭嘭王 大嘘嘘鬼 石头人 毛毛虫和库巴而已，你给我找出一条龙来
这些天一直有喷人SB的冲动，还要谢谢你给我这个宣泄的机会

用模拟器来评测一个游戏，  炫耀无下限？

提醒下各位~~保持冷静~~~保持冷静~~~

引用:

原帖由 aquasnake 于 2008-12-20 19:07 发表
模拟器统计的帧数是写入显示RAM中的数据的刷新率，只能做参考。

况且，RAC这种强制/主动卷轴（强制刷新）的游戏与RPG被动刷新不一样。RPG什么都不操作，原地不动，是不是就是0帧了？？？

64的两作ZELDA就是20帧，无论是PJ64还是1964测试都是一样，亲自玩一下就清楚了
同样全明星大乱斗玩起来就是两种感觉，我不认为两个作者写的两款模拟器会同时对一个游戏有所偏袒
至于山脊64的流畅度也明显不及PS版，25帧的测试结果我一点都不惊讶
还有我用的是FRAPS测的帧数，不是模拟器自带的帧数显示

btw:旺达巨像我一样玩不下去

我只能说LZ很客观！

模拟器没配置好吧，我01年的P3级PC机子，03年左右通了时之笛，面具，桢数平均稳定在30-45

不说别的，就凭帧数来判定一款游戏是否是神作或者非神作，这种作法就已经没有下限了。

库巴是乌龟233

引用:

原帖由 use2 于 2008-12-20 20:16 发表

64的两作ZELDA就是20帧，无论是PJ64还是1964测试都是一样，亲自玩一下就清楚了
同样全明星大乱斗玩起来就是两种感觉，我不认为两个作者写的两款模拟器会同时对一个游戏有所偏袒
至于山脊64的流畅度也明显不及PS版 ...

你要说zelda帧数我就认了，的确玩模拟器时有这种感觉
但是你要说山脊64的流畅度不如ps版我就彻底233了