写论眼也没看看低分的项是哪些，太尴尬了！
开始翻老游戏了，看来这日式RPG“大作”的打击还真不小，哇哈哈！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-8-28 11:29 发表
写论眼也没看看低分的项是哪些，太尴尬了！
开始翻老游戏了，看来这日式RPG“大作”的打击还真不小，哇哈哈！

原來遊戲性被評低分天師很高興，果然遊戲性和畫面成反比嘛？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-28 11:17 发表
XO上果然是日式RPG大作连篇， 让人应接不暇呀。

总比某机上想玩都没得玩好，对吧？

问题是一个35小时的RPG大作游戏性得那么低分，某群体都不觉得丢人，怎么一个3-4小时的补充包游戏开始大谈游戏性呢？太师太了。
对了，经历过TOO HUMAN，这个分数已经很满意了吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-8-28 11:29 发表
写论眼也没看看低分的项是哪些，太尴尬了！
开始翻老游戏了，看来这日式RPG“大作”的打击还真不小，哇哈哈！

天师捧的“神作”龙B全是低分，写轮眼都看不出什么啊，太尴尬了！

人不要脸,天下无敌......

你们这样吵伤感情...

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-8-28 11:37 发表
问题是一个35小时的RPG大作游戏性得那么低分，某群体都不觉得丢人，怎么一个3-4小时的补充包游戏开始大谈游戏性呢？太师太了。
对了，经历过TOO HUMAN，这个分数已经很满意了吧。

ACT都能和RPG比時間了，天師能否還有下限？
說真的我喜歡的一堆日本RPG在歐美評分確實都在這個分數帶，這個分數和優缺點我覺得十分可以了

某群体无法面对目前残酷的现实，只好寻找记忆自HIGH，发现他们跟XO一样，越来越烂，一年不如一年。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-8-28 11:37 发表

天师捧的“神作”龙B全是低分，写轮眼都看不出什么啊，太尴尬了！

不
天師吹的最神的畫面部份跟IU同分

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:40 发表

ACT都能和RPG比時間了，天師能否還有下限？
說真的我喜歡的一堆日本RPG在歐美評分確實都在這個分數帶，這個分數和優缺點我覺得十分可以了

太师太了，是谁先把ACT游戏拿出来的呢？笑喷了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-8-28 11:42 发表


太师太了，是谁先把ACT游戏拿出来的呢？笑喷了。

是誰先說「遊戲時間」的？記憶不要這麼不好

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-28 11:42 发表

是誰先說「遊戲時間」的？記憶不要這麼不好

这也是在你拿出游戏之后，既然你拿出来了，不就是要比较吗？难道你连自己说的话都忘了，吐了吃的主儿？

zj想玩的游戏就这样萎了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-8-28 11:44 发表


这也是在你拿出游戏之后，既然你拿出来了，不就是要比较吗？难道你连自己说的话都忘了，吐了吃的主儿？

所以誰跟你比「遊戲時間」？
要分項目比的是天師你阿