话说回来，从叉包翻译这个文章的用意来看，茶包一定就是辐射死忠喽？

当死忠真辛苦！

补上神作系列 COD 1-5

引用:

原帖由 BD 于 2008-7-1 20:21 发表
人傻 逼一次不要紧，难得的是经常傻 逼。
逼我粗口，你T M D还来劲了。

有人撑腰随便粗口啊

嗲，敢问你的高清爸爸是谁?

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-7-1 20:27 发表


所幸我不是辐射死忠啊～～幸好我过去只当过SEGA死忠啊～～

所以我就觉得无所谓了，反正2代我都没有通关……

从这个角度来说，或许只有死忠才能理解这篇文章的意义吧～～不过我还是觉得：就那句话而言，延续 ...

谈不上死忠，我对辐射系列也不是很喜欢

但我能理解这篇文章作者的心情

开发游戏的续作难，开发好一款著名游戏的续作更是难上加难

这就好像一副画，画了一半，然后让你来接手

其难度远比自己在一张白纸上重新做画要难的多的多

如果打着续作的名义，却来个新作的实质，就不是很好了，当然很有可能新作也很好很强大，对于新玩家来说完全无所谓，什么好玩我玩谁，管它新老旧萌呢。。。。

续作有两种：一种是完全为了节省广告费，虽然沿用同一系列的名称，但实质是各干各的，比如FF系列

还有一种就比较实在，续作就是续作，不会挂羊头卖狗肉，比如MGS系列。

[ 本帖最后由 fengxveye 于 2008-7-1 20:38 编辑 ]

说到底 既然原有的游戏模式足够好玩 能够吸引到足够的玩家掏腰包 我们TMD为什么一定要改变？

引用:

原帖由 FURA 于 2008-7-1 20:39 发表
说到底 既然原有的游戏模式足够好玩 能够吸引到足够的玩家掏腰包 我们TMD为什么一定要改变？

纯讨论，模式是否改变和是否好玩没有必然联系，只和过去拿一些微妙的情感有联系！

引用:

原帖由 fengxveye 于 2008-7-1 20:24 发表
没玩过辐射的人可能觉得把回合制改掉没什么。。。

但真正玩过辐射的玩家才知道问题大了。

这不是2D向3D转变这一类的问题，而是一个游戏的核心机制的问题

正如一个人如果改改发型，弄个纹身，甚至隆胸换肾， ...

让我想起一些人对d3的抨击，抨击的就是没有改变，这世界真是让人233

引用:

原帖由 FURA 于 2008-7-1 20:39 发表
说到底 既然原有的游戏模式足够好玩 能够吸引到足够的玩家掏腰包 我们TMD为什么一定要改变？

因为死忠看似很多，其实不然

比如，BLZ爱好者国内不计其数，但是正版销量之惨淡，不得不让BLZ无视这块市场

网络很容易把同一种声音集中在一起，让它看起来很强大

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-7-1 20:47 发表

因为死忠看似很多，其实不然

比如，BLZ爱好者国内不计其数，但是正版销量之惨淡，不得不让BLZ无视这块市场

网络很容易把同一种声音集中在一起，让它看起来很强大

请参看 口袋妖怪系列
       DQ系列
       HALO系列
       GTA3——》大量的各种资料片及PSP两作——》GTA4
            
   再说个不太出名但我玩的很多的游戏：MM魔法门系列 9部作品
   
    补上神作系列 COD 1-5
         
   D3是D系列的第3作

银河战士泪流满面

引用:

原帖由 csitd 于 2008-7-1 20:49 发表
银河战士泪流满面

真TMD贴切……

引用:

原帖由 csitd 于 2008-7-1 20:49 发表
银河战士泪流满面

火纹就不用泪流满面了

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-7-1 20:18 发表
我唯一觉得不对劲的就是：延续过去的固定视觉回合制RPG，就是有创新和勇气了么？

一切无定论，游戏出来再说，反正我也不算是辐射的死忠，虽然过N年前，辐射2上花去了我很多时间

我是辐射死忠，但是




















我非常同意！！！！！

对辐射3我就两点要求了

第一就是敌人不要给我来浮动等级
第二就是对话树乖乖写成树

其他的，本来就不能指望了。

引用:

原帖由 FURA 于 2008-7-1 20:58 发表


火纹就不用泪流满面了

虽然我很喜欢火纹，但事实就是.........这游戏圈子越来越小

Bioware从KOTOR开始越来越大众，为什么？