» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 任天堂算不算为目光短浅付出了代价?

其实我也觉得如果wii的机能再强些会更好
但是毕竟我们不是任天堂的决策者
而且wii至少现在还没有付出什么太大的代价


TOP

被围攻,诶



TOP

性能和造价的平衡点在哪里?


TOP

LZ你太搞笑了

另外我估计LZ没玩过WII,如果玩过再发这贴,只能回复上句

TOP

引用:
原帖由 wuqu 于 2008-6-25 22:26 发表


这只能说是你认为不算赢而已。所谓的技术
是为最终顾客服务的。重要的是你能够吸引到顾客,而不是你用了什么所谓的高档技术。
不要本末倒置了。
话不能这么说,比如某厂研制一把枪,有金属风暴一样的火力,但是却有相当长的冷却时间,拉登蜀黍综合比了一下觉得这枪虽然有缺点还是比其他枪好,于是买了一千杆,萨达姆蜀黍觉得遗憾于是没买
但是如果这枪研发的完善一点,加上冷却模块,拉登蜀黍说不定就买一万杆了,萨达姆蜀黍于是也买一万杆。
那一个成功?
已经有人满意有人买了,不是不追求技术进步的借口。
对比WII的创新游戏理念,机能不过是一个添头,多了也不会麻烦多少,少了却很遗憾

TOP

LZ,平 行 世 界 的风景美吗?

[ 本帖最后由 kaldorei 于 2008-6-25 22:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 youngwilly 于 2008-6-25 22:34 发表
LZ你太搞笑了

另外我估计LZ没玩过WII,如果玩过再发这贴,只能回复上句
我WII买了一年半,通的游戏寥寥无几

PS,不要随便开口喷人无机,这种习惯不好

TOP

引用:
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:23 发表
显然老任没有输,只是本来可以赢得更多
赞成,身为任饭+lu,我对wii的机能非常不满

TOP

任丢了什么?zelda?mario?fe?经常有人说ds传统游戏死了,可惜我现在看到的是越来越多,至于wii,目前任社自己已经发力了,第三方那就是他们的事了

TOP

WII的第3方游戏太少了 这才是WII失败的地方

TOP

LZ同学

任天堂不是短视而是自身实力有限

权衡各方面指标,现在只能推出DS和WII这种水平的机器

NDS肯定可以作到机能远超PSP,这种技术地球上应该还是有的,问题是真做出来,恐怕就不是现在NDS的价格了

WII同理

TOP

引用:
原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-25 22:40 发表
任丢了什么?zelda?mario?fe?经常有人说ds传统游戏死了,可惜我现在看到的是越来越多,至于wii,目前任社自己已经发力了,第三方那就是他们的事了
wii的传统游戏是没少,但是传统游戏是用来笼络传统玩家的。

传统玩家重视什么?游戏性和画面呗。

像zelda,mario这样的作品,如果有360的画面岂不更完美。。。

[ 本帖最后由 趣味第二 于 2008-6-25 22:44 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:38 发表

我WII买了一年半,通的游戏寥寥无几

PS,不要随便开口喷人无机,这种习惯不好
那么便宜的玩具,有与无仅一门之隔

我不是喷你无机,我原贴两句话写的挺明白了

机能提高,意味着成本

GC的教训老任没忘记,你忘记了吧?

在MS和SONY两个有钱的花痴面前,老任的WII战略,只能如此

TOP

如果、大概、可能、也许:D

TOP

如果WII有传统手柄……我想,不会有那个公司会认真开发现在的体感游戏……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博