如今热点越来越多，要都WIFI了，3分钱1KB的流量费找谁收去啊？而且基于WIFI的软件完全可以令大家的短信和通话数量减少……你们还想不想让移动继续搜刮民脂民膏了？！:D

[ 本帖最后由 mame 于 2008-5-17 13:46 编辑 ]

所以我就算是有风险，也要买水货！

家里公司都有wifi，可惜msn老是要断，QQ也用不了wifi，飞信也是只能用GPRS。

郁闷

用了移动就要不行了

WAPI协议，天朝想自立门户
偶当初买TR3CN迅驰本行货，被无情的阉割了

还是移动想要钱吧……

引用:

原帖由 clark99 于 2008-5-17 15:11 发表
WAPI协议，天朝想自立门户
偶当初买TR3CN迅驰本行货，被无情的阉割了

我记得也是这样
还好本本的现在都在

因为手机具有GSM或者CDMA网络功能属于通信设备。而笔记本不属于通信设备。
信产部里面和移动联通属于同一利益集团的一小撮人有权力发放通信设备（即使用GSM或CDMA网络的设备）的销售许可证。
Wifi网络是利用的2.4GHz的自由频段，管制并不像GSM或CDMA使用的频段那样严格，不需要通信牌照，可以由其它的部门绕过信产部直接建设，比如地方政府机构或某些公司。
手机上的Wifi连接会导致手机的服务费被别的部门分流。所以信产部里的一小撮人就利用职权禁止带有Wifi功能的手机销售。

以上为个人臆测。。。

[ 本帖最后由 z0406 于 2008-5-17 19:20 编辑 ]

引用:

原帖由 z0406 于 2008-5-17 19:14 发表
因为手机具有GSM或者CDMA网络功能属于通信设备。而笔记本不属于通信设备。
信产部里面和移动联通属于同一利益集团的一小撮人有权力发放通信设备（即使用GSM或CDMA网络的设备）的销售许可证。
Wifi网络是利用的2.4G ...

现在不要牌照了又怎么解释？信产一票人确实是拉大旗，但虎皮确实是国家通信安全方面的规定

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-5-17 21:20 发表


现在不要牌照了又怎么解释？信产一票人确实是拉大旗，但虎皮确实是国家通信安全方面的规定

不要牌照是指生产手机的企业不再需要申请通信设备的生产牌照，但每一个具体型号的手机都必须经过信产部的认证贴上入网许可才可以销售的。
信产部背后的力量恐怕不是考虑的安全问题，而是运营商的巨额税收和国有资产增值。准许WIFI网络之后，移动通信将有可能具有强烈的社会福利和公益性质。这是目前国家高层不能接受的。

[ 本帖最后由 z0406 于 2008-5-17 21:37 编辑 ]

引用:

原帖由 z0406 于 2008-5-17 21:31 发表


不要牌照是指生产手机的企业不再需要申请通信设备的生产牌照，但每一个具体型号的手机都必须经过信产部的认证贴上入网许可才可以销售的。
信产部背后的力量恐怕不是考虑的安全问题，而是运营商的巨额税收。准许 ...

不是说了么，通信安全只是虎皮……

逼我们买水货吧

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2008-5-17 22:04 发表
逼我们买水货吧

这个问题很有趣，有不少人买水货版都是因为有WIFI，这是造成目前国内WCDMA手机巨大装机量的原因之一，也将成为TD发展不顺利或失败的一个重要原因。不知道以后中移动会如何感叹。

3G就算速度快收费还是那么收我才不用呢
陕西移动10块才30M
速度再快这价格我也用不起
还是WIFI实在点
不过说WCDMA装机量大影响TD普及我觉得倒是没什么关系
如果TD网络稳定，速度快，而且能有大厂主流机型支持的话也不一定吃不开
不过看现在的情况能弄好的希望实在不大

因为WAPI是俺学校搞的:D

因为俺学校信产部有人:D

为了推 WAPI 所以要阉割 WIFI.. 但是 WAPI 没人用所以...