微软输了

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-1-9 18:12 发表


内容是重点，但是下载的高清电影和用BD或者HD DVD的高清电影在内容方面有多大区别么？难道会因为格式的问题而出现内容残缺不齐的可能？且不说微软的玩意，就是现在国内的高清影视的下载，难道会因为是下载而非光 ...

国内的网速，高清电影下载，你生活在平行世界么

引用:

原帖由 火彩 于 2008-1-9 19:25 发表


内容没有编码和播放环境支持有毛用

只要播放器支持，脑残才去管用的编码和播放环境

引用:

原帖由 doomking 于 2008-1-9 20:04 发表

只要播放器支持，脑残才去管用的编码和播放环境

嗯.....真强大，你的播放器里没有对应的解码器、没有播放环境支持，那么那个铁盒子里那堆电子零件能干什么？
好一个只要播放器支持，果然是脑残了。
你让XO和PS3给我支持MKV看看，按照他们俩的硬件机能，不要说MKV，就是BD remux的TS也支持的了。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-1-9 20:25 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2008-1-9 20:03 发表

国内的网速，高清电影下载，你生活在平行世界么

個人覺得你才生活在平行世界～～～不要把你的環境去渡人，一個10來G的高清電影能花多少時間下載？CHD這些原來都是在平行世界啊～～～

保持中立，然后落井下石？

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-1-9 18:12 发表


内容是重点，但是下载的高清电影和用BD或者HD DVD的高清电影在内容方面有多大区别么？难道会因为格式的问题而出现内容残缺不齐的可能？且不说微软的玩意，就是现在国内的高清影视的下载，难道会因为是下载而非光 ...

区别可就大了,美国网速高不高?想要欣赏BD电影还不照样得买BD或租BD,从网上下REMUX的才有几个?其中又有多少是接到HDTV上的?HTPC这种烦琐的娱乐手段,本来就不是普通消费者玩得转的,按说DVD的容量对于现在的宽带可谓是小菜一碟,可是从网上直接下载DVD镜像的人有几个?别的不说,就是天朝的哥们不也以DVDRIP,RMVB这些退而求其次的格式糊口么?即使算上这些下载,依然无法同国内漫山遍野的VCD,DVD的D盘相比,美国更是如此,不信你可以去查看一下诸如变形金刚等HD的REMUX下载次数,几个大的下载站点的累计下载次数才多少,完全是小众的娱乐手段而已.

另,大门妄图用LIVE下载高清,只能是玩玩预告片而已,较起真来,凭三红机的那块硬盘,能放下一个1080p电影就不错了

引用:

原帖由 小水 于 2008-1-10 09:29 发表

区别可就大了,美国网速高不高?想要欣赏BD电影还不照样得买BD或租BD,从网上下REMUX的才有几个?其中又有多少是接到HDTV上的?HTPC这种烦琐的娱乐手段,本来就不是普通消费者玩得转的,按说DVD的容量对于现在的宽带可谓是 ...

网络的版权和BD与HD之争完全无关.
网络版权同传统媒体是互补的.从电影公司的角度来看,这只不过是渠道的差别而已.

一旦在未来的几年内,技术发展,网络速度得到进一步提升,网络授权将开始发力争夺传统媒体的市场(无论是BD还是HD).
由于下载形式获得的授权,在版权控制方面比起传统媒体有着先天性的可控性优势.所以这种趋势获得最终的胜利,必定是迟早的事.

无论是BD还是HD,他们要考虑的只是:能够维持多长的生命周期.

你更别用天朝的情况来比人美国.天朝有版权概念么?
XO可以直接接电视看,中国人用PC下载,有几人用电视来观看? 这是完全不同的概念.你就别扯了.

[ 本帖最后由 宋江 于 2008-1-10 09:44 编辑 ]