有钱也不能败的太厉害啊　

强行收购大牌公司存在几个问题
1。强行收购成本很高，一般要溢价超过30%以上。
2。强行收购后的公司容易产生动荡，人员大量流失。
3。强行收购不得人心，同时势必会导致与其他第三方的疏远。第三方的理想世界是第一方自己没有开发游戏的能力。

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-1-9 14:12 发表


收购任天堂EA AB什么的是搞搞笑,不过硬吃一个类似KONAMI之类的公司,我觉得是有意义的

konami在日本哪是sce之流可以比的，konami主要是靠sports中心，俱乐部赚钱的。

SONY和MS与其小打小闹,不如收购掉MS

引用:

原帖由 大头木 于 2008-1-9 15:42 发表
SONY和MS与其小打小闹,不如收购掉MS

标题里的SONY和MS互为主语和宾语:D

引用:

原帖由 野兽派 于 2008-1-9 15:31 发表



konami在日本哪是sce之流可以比的，konami主要是靠sports中心，俱乐部赚钱的。

KONAMI很赚钱的啊:D

收购巨人，财源滚滚

引用:

原帖由 cuberoot 于 2008-1-9 15:24 发表
第三方的理想世界是第一方自己没有开发游戏的能力。

未必,第三方应该是希望第一方通过开发不同类型的游戏为自己开拓更广阔的市场,而不是象微软那样通过传统的枪车球强占有限的市场空间,他们尤为讨厌欺行霸市的黑老三,以及误人子弟的白少这样的游戏

引用:

原帖由 ayaso 于 2008-1-9 14:05 发表
比如联想收购IBM的PC业务..结果人才跑了一半..收购不就是为了买人才吗?

别人联想比你想得多多了。

激动了 点别的帖子进来的，没注意。。。居然是坟

窃以为，收购EA啊，任天堂啊，又贵又不能保证效果
最好收购所有的游戏媒体~~~估计不用太多钱的~~~

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-1-9 14:14 发表


是

人才是很重要的

不过品牌,比如游戏的注册LOGO之类的,也很重要

EA吃掉那么多工作室,有骨气的人才也跑了不少吧?但EA还是赚的欢

ENIX其实也是吞了SQUARE,但是SQUARE人才里跑掉多少有骨气的呢?

关 ...

我看得资料上倒是说SE高层中愿S系更多一些.......

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-2-3 16:56 发表
激动了 点别的帖子进来的，没注意。。。居然是坟

俺也没注意

引用:

原帖由 小水 于 2008-1-9 16:34 发表

未必,第三方应该是希望第一方通过开发不同类型的游戏为自己开拓更广阔的市场,而不是象微软那样通过传统的枪车球强占有限的市场空间,他们尤为讨厌欺行霸市的黑老三,以及误人子弟的白少这样的游戏

SCE最近在搞什麼不知道你有沒有看見？
雖然做的挺SB的

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-2-3 16:56 发表

别人联想比你想得多多了。

聯想收購IBM到現在還是笑話...
收購年份3年也快到了,IBM手上有一堆聯想的股票
到時可以看看IBM會做什麼事情