請問您給“事實”的定義是什么？根據歷史記錄妄斷未來？
按照您的邏輯，如果Chievo殺回甲級后有了“如罗马或拉齐奥那般勇猛”的實力，但還是幾年不勝尤文，說明什么？Chievo和尤文也有點關系？

“如罗马或拉齐奥那般勇猛”
不算本賽季的2：2，羅馬近9輪與尤文的聯賽也只贏過尤文1次，或許該調查一下這兩家俱樂部底下有什么貓膩吧。
10.02.2002  联赛  Roma-Juventus  0-0  
01.12.2002  联赛  Roma-Juventus  2-2  
19.04.2003  联赛  Juventus-Roma  2-1  
21.09.2003  联赛  Juventus-Roma  2-2  
08.02.2004  联赛  Roma-Juventus  4-0
28.10.2004  联赛  Juventus-Roma  2-0  
05.03.2005  联赛  Roma-Juventus  1-2  
19.11.2005  联赛  Roma-Juventus  1-4
25.03.2006  联赛  Juventus-Roma  1-1

锡耶纳和尤文有过打平的吗？如果是全败的话的确很暧昧，碰了那么多次，小球会守个平局的概率还是很大的。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-12-26 21:41 发表
锡耶纳和尤文有过打平的吗？如果是全败的话的确很暧昧，碰了那么多次，小球会守个平局的概率还是很大的。

碰了多少次？

引用:

原帖由 DRAGONL 于 2007-12-26 21:16 发表
請問您給“事實”的定義是什么？根據歷史記錄妄斷未來？
按照您的邏輯，如果Chievo殺回甲級后有了“如罗马或拉齐奥那般勇猛”的實力，但還是幾年不勝尤文，說明什么？Chievo和尤文也有點關系？

“如罗马或拉齐奥 ...

我说了不KUSO，因为龙版貌似是确信锡耶纳和尤文是清白的，我向龙版求真相而已，

龙版，你着什么急呢。我之前都说了我有不负责任言论，有冒犯您多包涵

著急？呵呵，犯不上。我只是想探究人云亦出來的“事實”究竟有多少真實性可言而已。

從Siena升到甲級的第一天開始就有尤文圖斯和錫耶納兩家俱樂部之間的所謂“曖昧”“默契”的說法，在TG更有某隊球迷恨不能把后者生吞活剝一般詛咒錫耶納降級的。電話門讓尤文去了乙級，一年之后回來，又被說這個，累不累啊。中國足協拆分了“實德系”，為什么意大利足協和職業聯盟沒去拆所謂的尤文系或菲亞特系？難道說意大利人比中國足協更衰？或者是電話門之后尤文已經把持整個意大利足協了？為什么意大利人都沒興趣提及的事情在這里卻還有津津樂道呢？

“誰主張，誰舉證”，這句話應該沒問題吧。說尤文和錫耶納不清白的，就請拿出證據。如果僅僅是因為歷史交戰記錄就有二者“不清白”的結論，那么我也舉出反例了。

就說這么多，謝謝。

这个帖子一开我就知道肯定有人要拿出什么数据来说明斑马和小斑马种种"勾当"

切卧当年没"罗马拉桥猛" ?  原来前几年的飞驴神话只是那浮云  当然切我对尤文的战绩也可以用电话门来说之


世上本无事,后面那个撒?

fiat集团有一款车就叫siena

引用:

原帖由 clond 于 2007-12-27 00:32 发表
fiat集团有一款车就叫siena

原来是酱紫。

真相在22楼:D

就是尤文的卫星俱乐部，爱咋咋地！

心里有数，嘴上不服。。。。。。

一年两场练习赛，送6分:D

引用:

原帖由 级替四 于 2007-12-28 13:13 发表
一年两场练习赛，送6分:D

原来是这样啊，我明白了....